Kauzy, ktoré rieši ÚŠP, majú prejs? do agendy krajských prokuratúr. Vláda pri zmene argumentovala odstránením nesúladu v systéme prokuratúry a názorom expertov hodnotiacich aplika?nú prax. Cie?om bol kompromis medzi rozporuplnými názormi na existenciu ÚŠP a prijatie takej právnej úpravy, ktorá povedie k zvýšeniu efektivity konania prokuratúry ako celku, nezávislosti prokuratúry od politických vplyvov a k rešpektovaniu princípov právneho štátu. Právomoc nad vyšetrovaním trestnej ?innosti patriacej do pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu má prejs? do pôsobnosti krajských prokuratúr, doh?ad nad ich ?innos?ou Generálnej prokuratúre SR.
Novela tiež mení hranice škôd pri majetkovej trestnej ?innosti, skráti? sa majú preml?acie lehoty pri viacerých skutkoch. Tiež sa majú spresni? pojmy a podmienky spolupráce polície a prokuratúry so spolupracujúcim obvineným.
Novela takisto rozširuje možnosti individualizácie trestu s ambíciou zlepši? podmienky pre ukladanie primeraných trestov súdmi v jednotlivých prípadoch, „najmä s prihliadnutím na okolnosti spáchaného trestného ?inu, osobu a pomery páchate?a, a to najmä zavedením dostato?ného rozsahu dolnej a hornej hranice sadzieb trestu od?atia slobody a posilnením možnosti ukladania alternatívnych trestov“.
Viac sa majú používa? najmä pe?ažné tresty a tresty domáceho prostredia, úprava reaguje aj na preplnenos? slovenských väzníc. Nová legislatíva má tiež zmierni? neprimerane prísne sankcie pri niektorých druhoch trestných ?inov s oh?adom na spolo?enskú nebezpe?nos? jednotlivých trestných ?inov, konkrétny chránený záujem a jeho význam. „Zosúla?ujú sa trestné sadzby pri niektorých trestných ?inoch a odstra?ujú sa neodôvodnené rozdiely a nesystémové nastavenie niektorých trestných sadzieb. Upravujú sa hranice škody tak, aby to zodpovedalo aktuálnej spolo?ensko-ekonomickej situácii a jej predpokladanému vývoju v najbližšej dobe, a to najmä s prihliadnutím na historickú, sú?asnú a o?akávanú infláciu,“ odôvodnil rezort spravodlivosti v dôvodovej správe.
Zdroj feed teraz.sk
