Tamara Stohlová (PS) nepovažuje predloženú novelu za funk?nú ?i prospešnú pre ?udí. Vzh?adom na situáciu však vidí priestor na konštruktívny prístup, preto PS navrhne pozme?ujúce návrhy na zlepšenie novely. Trvá na tom, že vláda už má k dispozícii riešenie problému stretu s medve?mi, a to zásahový tím. Novela však pod?a nej miesto toho ráta s využívaním výnimky z ochrany chránených živo?íchov, ktorá sa už v minulosti využívala nezákonne. Za problematickú považuje aj formuláciu „nežiaduci výskyt ve?kej šelmy„. Poznamenala, že diskusia sa dlhodobo vedie o medve?och, no takto sa v návrhu zjavil aj vlk, rys ?i šakal. Novele vy?íta tiež zvýšené riziko stre?by v blízkosti ?udských obydlí ?i absenciu preventívnych opatrení.
Rudolf Huliak (SNS) reagoval, že mali možnos? odskúša? ?lenov zásahového tímu. „Nebol tam jediný ?lovek, ktorý by bol kvalifikovaný na odstrel medve?a, ?i už v extraviláne alebo intraviláne,“ poznamenal s tým, že medve? je lovná zver a loví sa. Keby sme nemali k dispozícii po?ovníkov, problémového medve?a by sa pod?a jeho slov nedarilo vyrieši?.
Alojz Hlina (SaS) súhlasí, že problém s medve?mi treba rieši?, no rieši sa zle. Pýta sa, kto z opozície sa pod rúškom medve?a chce podpísa? pod rúbanie stromov. Poukázal pritom napríklad na dôsledky pre hniezdiace vtáky. Nemyslí si, že predložená novela sa dá vylepši? a obáva sa výsledného znenia zákona. Rovnako kritizuje aj formuláciu o nežiaducom výskyte ve?kej šelmy a apeluje, aby poslanci nechali vlka na pokoji.
Minister reagoval, že vlk nie je najviac chráneným živo?íchom na Slovensku a nevidí problém, aby sa jeho eliminácia riešila vyhláškou. „Nemusí to by? v zákone. Ak bude dohoda, že to tam nemá by?, ja s tým problém nemám,“ poznamenal. Odmieta, že by bol lobistom štiepkarov. „Nepovažuje náletové dreviny za nie?o, ?o ohrozuje životné prostredie, ak by tam neboli,“ dodal s tým, že vtáky budú ma?, kde hniezdi?. Trvá na tom, že novela má prinies? efektívnejší odstrel medve?ov, ktorý by sa mal kona? mimo správneho konania, aby sa vyhli prie?ahom. Dodal, že prevenciu stretov s medve?mi nespochyb?uje, no prioritu vidí v posilnení efektivity eliminácie výskytu medve?ov v okolí miest. Posil?uje sa pritom pod?a jeho slov aj zásahový tím.
Jozef Pro?ko (klub Slovensko, KÚ, Za ?udí) po?as diskusie pod?iarkol problematiku vnadísk a prikrmovania. Podotkol, že práve v?aka tomu má divoká zver vysokú natalitu a dostáva sa aj bližšie k ?udským obydliam. „Odstránenie vnadenia, odstránenie prikrmovania je najvä?ší problém,“ zdôraznil a apeloval na ministra s tým, že v niektorých oblastiach nejde len o pár kíl kukurice. Rovnako si myslí, že zásahové tímy by sa dali posilni?, aby sa skrátil ich reak?ný ?as. Upozornil, že aj odstrely medve?a sa musia robi? správne, pretože ak ho strelec netrafí dobre, predstavuje ešte vä?šie riziko.
Zdroj feed teraz.sk
