„Aj výkon mandátu v roku 2024 potvrdil moju tézu, že chudobu možno považova? za jednu z najvä?ších ?udskoprávnych lekcií našej spolo?nosti. Ukazuje sa, že chudoba je prí?inou a aj následkom porušovania ?udských práv,“ skonštatoval ombudsman. Dobrovodský upozornil, že medziro?ne došlo k nárastu po?tu doru?ených podnetov o 7,21 percenta.
Dobrovodský oce?uje rokovanie s Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, v?aka ktorému došlo k metodickému usmerneniu úradov práce v otázke rozhodovania o nároku na pomoc v hmotnej núdzi, ale aj k zmene pri spôsobe preukazovania hodnoty vozidla na ú?ely posúdenia nároku na pomoc v hmotnej núdzi ?i rozhodovania o nároku na príspevok na bývanie.
„Sú?innos? orgánov verejnej moci pri vybavovaní podnetu môžem v prevažnej miere hodnoti? pozitívne. Nie je ojedinelé, že orgán verejnej moci svoj postup alebo plánované rozhodnutie zmení ešte v priebehu preskúmavania podnetu verejným ochrancom práv,“ skonštatoval v správe ombudsman. Takto došlo pod?a neho k náprave napríklad v podnetoch týkajúcich sa rozhodovania o administratívnom vyhostení oddelením cudzineckej polície ?i rozhodovania Sociálnej pois?ovne v konaniach o dôchodkovej dávke.
Do ?innosti verejného ochrancu práv patrí aj vlastná iniciatíva. Konanie Dobrovodský inicioval napríklad v súvislosti s preskúmavaním environmentálnych zá?aží na území Slovenska, ochrany verejného zdravia pred ohrozením hlukom. Konanie inicioval aj v súvislosti so zaobchádzaním s cudzincami do?asne umiestnenými vo výrobnej hale vo Ve?kom Krtíši a v zariadení Migra?ného úradu Ministerstva vnútra SR v Opatovskej Novej Vsi a s ich životnými podmienkami.
Zdroj feed teraz.sk
