Predkladatelia chceli novelou zavies? pre zdravotníka, u ktorého došlo k potrateniu alebo k pred?asnému od?atiu ?udského plodu, povinnos? zabezpe?i? jeho pochovanie poverenou pohrebnou službou alebo spopolnenie v krematóriu a uloženie urny s popolom na pohrebisku. Navrhovali, aby sa tak dialo aj v prípadoch, ak rodi? nepožiadal o jeho vydanie na pochovanie, nepoužije sa na vedecké alebo výu?bové ú?ely a neexistuje podozrenie z trestného ?inu. Chceli tak pod?a vlastných slov zabezpe?i? dôstojné zaobchádzanie s ?udskými pozostatkami.
„Ak nazeráme na plod ako na ?udský pozostatok v prípade záujmu rodi?ov o jeho pochovanie, nemožno na neho v prípade neprejavenia záujmu rodi?ov o pochovanie nazera? ako na odpad,“ uviedla v stanovisku KÚ predkladate?ka návrhu Anna Záborská. „Právna úprava pochovávania takýchto ?udských pozostatkov je praxou overený koncept mnohých európskych krajín. V ?eskej republike, vo Švédsku, Francúzsku, v Ma?arsku a ?alších sa pristupuje k forme dôstojného pochovania, prípadne kremácie aj v prípade, že si rodi? ani nikto iný z príbuzných ?udské pozostatky potrateného ?udského plodu nevyžiada,“ doplnila. Poslanci tiež navrhovali vyplatenie príspevku na pohreb rodi?ovi, ktorý požiadal o vydanie potrateného alebo pred?asne od?atého ?udského plodu na pochovanie.
Zdroj feed teraz.sk
