Schôdzu iniciovala opozícia. Žiados? o zvolanie podala ešte minulý týžde?. Uznesenie je z dielne skupiny poslancov za opozi?nú SaS. Hovorila v ?om o viacerých pochybnostiach týkajúcich sa šéfa tajnej služby, napríklad k majetkovým pomerom ?i ochrane utajovaných skuto?ností. Chceli prostredníctvom neho vyzva? vládu a prezidenta Petra Pellegriniho na odvolanie Gašpara z funkcie.
Raši sa po podaní žiadosti o zvolanie mimoriadnej schôdze obrátil na parlamentný ústavnoprávny výbor. Pre TASR vysvetlil, že tak urobil z dôvodu, že nastala legislatívne nejednozna?ná situácia, ke?že opozícia žiadala zvola? schôdzu s jediným bodom programu, ktorý je už zaradený v programe aktuálne prebiehajúcej schôdze. Požiadal výbor o stanovisko k tomu, ?i je možné na schôdzi zvolanej na žiados? skupiny poslancov navrhova? prerokovanie bodu programu, ktorý sa nachádza v schválenom programe prebiehajúcej schôdze.
Výbor prijal stanovisko vo štvrtok. Skonštatoval v ?om, že v prípade, že istý bod je v programe prebiehajúcej parlamentnej schôdze, na jeho zaradenie na inú nemožno využi? inštitút zvolania schôdze na žiados? najmenej pätiny poslancov. Poukázal na to, že ak chcú poslanci prerokova? daný bod v skoršom, respektíve inom termíne, majú požiada? o jeho presunutie a „termínova?“ ho.
Návrh uznesenia k dôveryhodnosti SIS vedenej Pavlom Gašparom zostalo na?alej sú?as?ou programu aktuálnej riadnej schôdze. Poslanci by ho tak na nej mali prebra?.
Opozícia kritizuje neotvorenie mimoriadnej schôdze k dôveryhodnosti SIS
Opozi?ní poslanci Národnej rady (NR) SR kritizovali neotvorenie mimoriadnej schôdze k dôveryhodnosti Slovenskej informa?nej služby (SIS). Zdôvodnenie predsedu NR SR Richarda Rašiho (Hlas-SD) neakceptovali. Argumentovali, že na zvolanie schôdze mali dostatok podpisov. Opozícia avizovala koordináciu pri ?alších krokoch.
„Jednoducho, tu sa vládna koalícia nechce rozpráva? o tom, pre?o sa tu ?udia necítia bezpe?ne. Slovenská informa?ná služba je k?ú?ová inštitúcia pre našu bezpe?nos?,“ uviedla poslanky?a NR SR Mária Kolíková (SaS) s tým, že je dôležité, kto SIS vedie. Pripomenula tiež, že o krátky ?as uplynie rok od podania niektorých návrhov na odvolanie ministrov. Obáva sa, že i diskusiu o dôveryhodnosti SIS bude parlamentná vä?šina presúva? zo schôdze na schôdzu.
Poslanec NR SR František Mikloško (KDH) upozornil, že odsúvaním takýchto návrhov koalícia likviduje kontrolnú úlohu parlamentu. „O šéfovi SIS by sme radi nehovorili, pokia? by nenabúral auto a pokia? by nemal problémy s majetkovým priznaním a podobne,“ myslí si.
Podpredseda NR SR Martin Dubéci (PS) uviedol, že sa na túto tému s predsedom parlamentu zatia? nerozprával. Výklad rokovacieho poriadku, o ktorý sa Raši opiera, je pod?a neho nesprávny. Avizoval, že sa s ním o tom bude rozpráva?. „Pán predseda tvrdil, že chce ma? riadne fungujúci parlament, tak by sa mal pod?a toho za?a? správa?,“ vyhlásil.
Zdroj feed teraz.sk
