Poslanecký návrh, aby štátne pozemky a nehnute?nosti neprechádzali po uskuto?není zonácie do správ národných parkov, považuje Stohlová za nehorázny krok, ktorý NP vráti o desiatky rokov spä?. Myslí si, že prioritou by opä? bola „bezbrehá ?ažba a papalášske po?ova?ky“. „Huliakovci chcú ukon?i? mechanizmus, ktorým po dokon?ení zonácie správa štátnych pozemkov prejde od štátnych lesníkov pod národné parky. Spätne chcú vráti? dokonca aj pozemky na Muránskej planine, v Slovenskom krase ?i Ve?kej Fatre. Tam sa medzi?asom utlmila ?ažba dreva a rozbehol rozvoj regiónu cez udržate?ný turizmus. Oce?ovali to aj miestni obyvatelia ?i podnikatelia,“ povedala Stohlová.
Návrh je pod?a poslankyne v rozpore s plánom obnovy. Tvrdí, že zvrátenie už naplnených mí?nikov by ohrozilo miliardy eur. Slovensko by muselo vráti? aj tie financie, ktoré už dostalo. Stohlová chce preto vies? intenzívne vyjednávania, aby tento zákon nezískal podporu, respektíve došlo k jeho stiahnutiu. K tomu vyzýva aj ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nominant SNS) a podpredsedu vlády SR pre plán obnovy Petra Kmeca (Hlas-SD).
Stohlová zárove? poukázala na to, že jedným z predkladate?ov okrem nezaradených poslancov je aj poslanec vládnej koalície Roman Malatinec. „Opä? sa ukazuje, aká nestabilná je táto koalícia. Každý sa pozerá len na svoje záujmy, prospech Slovenska ich nezaujíma. Huliak s Malatincom ská?u po hlave nielen ministrovi Tarabovi, ktorý by prišiel o kontrolu nad obrovským územím vo svojej kompetencii, ale aj podpredsedovi vlády Kmecovi,“ skonštatovala.
Skupina poslancov chce zruši? ustanovenie v zákone tak, aby do budúcna neprechádzali pozemky a nehnute?nosti v správe Slovenského pozemkového fondu (SPF) a správcu lesného majetku vo vlastníctve štátu po uskuto?není zonácie do pôsobnosti správ národných parkov. Pozemky v správe národných parkov Muránska planina, Slovenský kras a Ve?ká Fatra by sa pod?a ich návrhu mali vráti? do správy SPF a správcu lesného majetku vo vlastníctve štátu.
Zdroj feed teraz.sk
