Anti-Spiegel.ru, 14. októbra 2024
Pod?a mediálnych správ chce NATO do konca októbra otvori? nové sídlo v Rostocku. Išlo by o zjavné porušenie zmluvy Dva plus štyri, ktorou sa riadilo zjednotenie Nemecka.
Rostock sa má sta? sídlom nového velite?ského centra NATO pre Baltské more s názvom Command Task Force Baltic. Nové velite?stvo NATO v Rostocku má by? pridružené k opera?nému a velite?skému centru nemeckého námorníctva a v budúcnosti bude riadi? všetky operácie v Baltskom mori a nad ním, píše Ostsee-Zeitung. Zásadná veta v správe znie:
„Na tento ú?el budú do Warnowa presunutí vojaci zo všetkých susedných krajín.“
Z Ostsee-Zeitung sa tiež dozvedáme, že na mieste lodeníc vo Warnemünde sa má vybudova? aj základ?a NATO:
“Okrem toho sa má na mieste vybudova? aj základ?a NATO – logistická základ?a aliancie.Z takzvaného „Deployment Hub“ budú môc? by? vojaci a zásoby, munícia a bojové vozidlá rýchlo a kedyko?vek nasadené – najmä do pobaltských štátov a Škandinávie.”
?lánok v Ostseezeitung bol uverejnený 14. októbra okolo tretej hodiny ráno. Správa zatia? nebola oficiálne potvrdená, ale do ve?era 14. októbra nebola popretá, ?o nazna?uje, že je pravdivá, ke?že NATO a spolkové ministerstvo obrany zvy?ajne rýchlo popierajú.
Porušenie zmluvy dva plus štyri
Zriadenie týchto základní NATO by bolo jasným porušením Zmluvy dva plus štyri, ktorou sa riadilo zjednotenie Nemecka. ?lánok 5 zmluvy upravuje stiahnutie sovietskych ozbrojených síl z bývalej NDR a tiež stanovuje, že na území NDR nesmú by? nikdy umiestnené cudzie ozbrojené sily, iba sily Bundeswehru. V závere ?lánku 5 ods. 3 zmluvy Two-Plus-Four sa jednozna?ne uvádza:
„Cudzie ozbrojené sily a jadrové zbrane alebo ich nosi?e nesmú by? v tejto ?asti Nemecka umiestnené ani presunuté.“
Prísne vzaté, druhú ?as? vety, že cudzie ozbrojené sily sa nesmú „presúva?“ na územie bývalej NDR, možno dokonca interpretova? tak, že je zakázaná preprava cudzích ozbrojených síl cez územie bývalej NDR, ?o je už dlho bežnou praxou, ke? Nemecko slúži ako centrum pri manévroch NATO, napríklad na presun amerických vojsk a amerických zbraní do západného Nemecka a odtia? po železnici a cestách cez územie bývalej NDR do východnej Európy.
Zatia? ?o o preprave cudzích vojsk cez územie bývalej NDR je ešte možné polemizova?, zmluva Dva plus štyri hovorí jasne o zria?ovaní základní NATO vrátane umiest?ovania cudzích vojakov na území bývalej NDR: zmluva Dva plus štyri to zakazuje bez akýchko?vek „keby“ alebo „ale“.
Zdá sa, že nemecká vláda a Bundeswehr to ve?mi dobre vedia, pretože aj Ostsee-Zeitung píše, že nemecké úrady sa k tomu nechcú vyjadrova?, zrejme z dobrého dôvodu:
„Zatia? ?o nemecké námorníctvo sa na otázku OZ o novom velite?stve vyjadruje zdržanlivo, alian?ní partneri vo Švédsku už jasajú: ‚S CTF Baltic budeme lepšie koordinovaní a zosúladení, ke? budeme spolo?ne operova? v Baltskom mori,‘ hovorí Patrik Gardesten, zástupca velite?a švédskeho námorníctva.“„Vzh?adom na stále sa zhoršujúcu bezpe?nostnú situáciu je potrebná jasnejšia koordinácia námorných síl v Baltskom mori a okolitých vodách,“ uviedli Švédi vo vyhlásení.”
Aké dôsledky by mohlo ma? porušenie zmluvy
Na pozadí správ zo škandinávskych a pobaltských krajín, že NATO by malo Rusku, ktoré má dve ve?ké mestá na pobreží Baltského mora v Petrohrade a Kaliningrade, odoprie? prístup do Baltského mora, je zrejmé, že Rusko bude pravdepodobne považova? zriadenie základne NATO v Rostocku za nepriate?ský krok.
V Rusku, ktoré zohralo rozhodujúcu úlohu pri zjednotení Nemecka, pretože najmä Francúzsko a Ve?ká Británia boli spo?iatku striktne proti zjednoteniu Nemecka a práve Sovietsky zväz bol za zjednotenie, to pravdepodobne dodá ?alší impulz tým, ktorí otvorene uvažujú o stiahnutí uznania Zmluvy dva plus štyri. ?ažko predvída?, aké dôsledky by to mohlo ma?, ke?že tento príklad by mohli z rôznych dôvodov nasledova? aj ?alšie krajiny.
Jednou z krajín, ktoré prichádzajú do úvahy, je napríklad Po?sko, ktoré požaduje od Nemecka viac ako štyri bilióny eur ako reparácie za škody spôsobené po?as druhej svetovej vojny. Nemecko okrem iného argumentuje tým, že všetky nároky boli vyrovnané, ke? vstúpila do platnosti zmluva „dva plus štyri“. Ak by Po?sko spolu s ?alšími štátmi, ktoré by tiež chceli od Nemecka získa? peniaze, použilo nejaký právny a politický trik, aby súhlasilo s neuznaním zmluvy Dva plus štyri, ?o by sa mohlo sta? nie teraz, ale o desa? rokov, mohlo by to by? pre Nemecko ve?mi drahé.
Nemecká vláda sa preto zahráva s nebezpe?ným dlhodobým oh?om, aby uspokojila sú?asnú protiruskú politiku.
V tejto fáze ide samozrejme o špekuláciu, ale je to jeden z možných scenárov, ak sa Rusko rozhodne stiahnu? svoj podpis a uznanie zmluvy z dôvodu tohto ve?mi otvoreného porušenia – a predchádzajúcich porušení – zmluvy dva plus štyri zo strany Nemecka.
Predchádzajúce porušenia Zmluvy dva plus štyri zo strany Nemecka
O porušovaní Zmluvy dva plus štyri zo strany Nemecka som už informoval pred nieko?kými mesiacmi a v súvislosti so sú?asnou situáciou to znovu opakujem.
Jednotlivé spolkové vlády však odvtedy opakovane porušili ustanovenia zmluvy. Napríklad ?lánok 2 Zmluvy dva plus štyri znie:
“Vlády Spolkovej republiky Nemecko a Nemeckej demokratickej republiky opätovne potvrdzujú svoje vyhlásenia, že z nemeckej pôdy bude vychádza? len mier.Pod?a ústavy zjednoteného Nemecka sú ?iny, ktoré sú vhodné a podniknuté s úmyslom naruši? mierové spolužitie národov, najmä príprava úto?nej vojny, protiústavné a trestné.Vlády Spolkovej republiky Nemecko a Nemeckej demokratickej republiky vyhlasujú, že zjednotené Nemecko nikdy nepoužije žiadnu zo svojich zbraní inak ako v súlade so svojou ústavou a Chartou Organizácie Spojených národov.”
Vojna NATO proti Juhoslávii v roku 1999, na ktorej sa Nemecko zú?astnilo, bola nepochybne porušením Charty OSN, pretože pod?a Charty OSN sa vojenská sila môže použi? proti inému štátu len v sebaobrane v prípade útoku alebo so súhlasom Bezpe?nostnej rady OSN. Juhoslávia však nenapadla iný štát (a už vôbec nie štát NATO) a Bezpe?nostná rada OSN nepovolila agresívnu vojnu NATO proti Juhoslávii. Po rokoch sám vtedajší kancelár Schröder otvorene priznal, že porušil medzinárodné právo.
Mimochodom, Nemecko porušilo aj zmluvu Two-Plus-Four v Minskej dohode. Alebo ako sa dá zladi? Merkelovej priznanie, že Minskú dohodu nikdy nerealizovala, ale chcela len získa? ?as na vyzbrojenie Ukrajiny na vojnu proti Rusku, s vyhlásením v zmluve Dva plus štyri, že „z nemeckej pôdy bude vychádza? len mier“?
Toto boli len príklady jasného porušenia zmluvy Dva plus štyri, zoznam by mohol pokra?ova?.
Porušenia preambuly
Takéto zmluvy majú preambuly, t. j. akési predslovy, ktoré nie sú sú?as?ou zmluvy, ale sú dôležité ako vyhlásenie zámeru pre výklad textu zmluvy. Napríklad v preambule zmluvy Dva plus štyri sa uvádza, že signatári vrátane zjednoteného Nemecka sú:
“ODHODLANÍ zoh?adni? bezpe?nostné záujmy každého z nich,
PRESVED?ENÍ o potrebe raz a navždy prekona? rozdiely a rozvíja? spoluprácu v Európe”
Problémom je, že Nemecko je jedným zo štátov, ktoré ignorujú bezpe?nostné záujmy Ruska. Nikdy sa neunavím zdôraz?ova?, že pravdepodobne najdôležitejším dôvodom vojenskej intervencie Ruska na Ukrajine bolo odhodlanie Západu – podporované Nemeckom – vtiahnu? Ukrajinu do NATO. Rusko sa tým cíti nato?ko ohrozené vo svojej bezpe?nosti, že nevidelo iný spôsob, ako zabráni? Ukrajine vstúpi? do NATO silou.
Nemusíte zdie?a? tento názor, ale každý, kto podpíše právne záväznú dohodu pod?a medzinárodného práva, že je „ODHODLANÝ“ „zoh?adni? bezpe?nostné záujmy každého“, nemôže jednoducho ignorova? bezpe?nostné záujmy iných štátov, ako to urobilo Nemecko v rokoch 2021 a 2022 pred eskaláciou na Ukrajine. Napokon, Rusko až do konca vyzývalo na rokovania o vzájomných bezpe?nostných zárukách, zatia? ?o Západ odmietal ?o i len rokova?.
Ak by Nemecko konalo v súlade s preambulou Zmluvy dva plus štyri a zoh?adnilo by bezpe?nostné záujmy Ruska tým, že by zabránilo pripravovanému vstupu Ukrajiny do NATO alebo aspo? vyzvalo USA a NATO na seriózne rokovania s Ruskom, k eskalácii ob?ianskej vojny na Ukrajine vo februári 2022 by nedošlo.
Navyše nemecká vláda teraz vyhlasuje, že o bezpe?nostnom usporiadaní v Európe sa musí rokova? bez Ruska. Aj to je jasné porušenie zmluvy, pretože to znamená, že Nemecko chce vytvori? bezpe?nos? proti Rusku namiesto toho, aby vytvorilo spolo?nú bezpe?nos? na európskom kontinente. Ako je to v súlade s ROZHODNUTÍM „zoh?adni? bezpe?nostné záujmy každého“ – vrátane Ruska – proklamovaným v Zmluve dva plus štyri?
Nemecko teda jednozna?ne dlhodobo porušuje preambulu Zmluvy dva plus štyri. Teraz došlo k ?alšiemu otvorenému a hrubému porušeniu samotných ustanovení zmluvy.
Zdroj: https://anti-spiegel.ru/2024/die-nato-will-ein-neues-hauptquartier-in-rostock-eroeffnen/
Portál WWW.CHCEMESLOBODU.SK se zobrazuje bez obt?žující a automatické reklamy uvnit? ?lánk?, která n?kdy znesnad?uje ?tení. Pokud to oceníte, budeme vám vd??ni za podporu našeho projektu. Podrobnosti o p?ísp?vcích naleznete zde.
Našu prácu môžete teraz podpori? aj nákupom prostredníctvom webovej stránky jednej z našich partnerských spolo?ností. Váš nákup vás nebude stá? ani cent navyše a pomôže nám pokra?ova? v našej práci. Týmto odkazom sa dostanete do našich partnerských internetových obchodov https://www.clenskevyhody.sk/podpora/zdenek/
Prostredníctvom tohto odkazu si môžete uzatvori? aj ve?mi výhodné poistenie pre vaše auto PZP!
DÔLEŽITÉ! PROSÍM, POVO?TE VŠETKY COOKIES!
Prajeme vám príjemné nakupovanie! ?
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
