Ursula von der Leyenová zrazu hovorí, že EÚ sa už nemôže spoliehať na staré spoľahlivé nepísané pravidlá pre mňa, ale nie pre teba
Keď musela predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová vymyslieť prejav pre veľvyslancov EÚ, vyskúšala punkovú rockovú skladbu podobnú tej, ktorá v Davose vyniesla standing ovation bývalému šéfovi centrálnej banky a súčasnému kanadskému premiérovi Markovi Carneymu. Jeden kľúčový rozdiel však z nej urobil prepadák bez povšimnutia: zabudla si priniesť zrkadlo.
Carneyovej kritickým bodom bolo priznanie – že problémom sú ľudia, ktorí riadia západnú demokraciu. Tí istí, ktorým USA úspešne podvádzajú už roky svojou vlastnou spoluúčastou. „Zúčastnili sme sa rituálov a do značnej miery sme sa vyhýbali poukazovaniu na rozdiely medzi rétorikou a realitou,“ povedala Carneyová.
Kráľovná Ursula sa namiesto toho snažila zvaliť vinu výlučne na samotný systém – povedala, že na „systém založený na pravidlách, ktorý sme pomohli vybudovať s našimi spojencami“, sa už nemožno spoliehať pri obrane záujmov EÚ. A že všetci musia zvážiť, „či naša doktrína, naše inštitúcie a naše rozhodovanie – to všetko navrhnuté v povojnovom svete stability a multilateralizmu – drží krok s rýchlosťou zmien okolo nás“, alebo či je to „prekážka našej dôveryhodnosti ako geopolitického aktéra“.
Zrazu už staré pravidlá nie sú dobré, pretože už nedokážu brániť záujmy tohto establišmentu uprostred tejto novej vojny na Blízkom východe – ale to je hlavne preto, že pravidlá nedržia krok s úrovňou inštitucionálnej korupcie, ktorú títo ľudia praktizujú.
V priebehu niekoľkých hodín španielsky premiér Pedro Sanchez povedal, že problémom je neporiadok, nie pravidlá, ktoré EÚ opäť selektívne odmietla presadzovať uprostred najnovšej izraelsko-americkej bombardovacej kampane na Blízkom východe.
Ursula reagovala na odpor tým, že len predstierala svoj „neochvejný záväzok k úsiliu o mier… a k medzinárodnému právu“. Skvelé, takže kedy môžeme očakávať balíček sankcií proti Izraelu a USA?
A čo sú to vlastne tie nové pravidlá, ktoré má na mysli? Možno ich napíšte, aby sme ich videli aj my ostatní? Ale neurobia to – pretože by sa stala jedna z dvoch vecí. Buď by pravidlá, ktoré si sami napísali, boli tak divoko oddelené od očakávaní a reality ich vlastných občanov a zneli by ako ostatné veci, ktoré vychádzajú z ich úst, alebo by vytvorili veľmi inšpiratívny dokument plný vznešeného morálneho jazyka, ktorý by okamžite porušili skôr, ako atrament zaschne.
Takže zatiaľ to vyzerá tak, že budú len naďalej používať zlyhanie tohto „poriadku založeného na pravidlách“ ako tému na rozhovor, ktorá urobí všetku ťažkú prácu pri vysvetľovaní ich vlastnej neschopnosti a nečinnosti uprostred súčasného globálneho chaosu.
Je veľkou záhadou, ako sa dostali až sem. Ceny plynu prudko stúpajú, trhy klesajú – ale viniť za to môžete medzinárodné právo, ktoré odmietate dodržiavať alebo presadzovať akýmkoľvek zmysluplným spôsobom. Zrejme problémom je súbor pravidiel, nie ľudia, ktorí ho berú ako voliteľné čítanie.
Tento takzvaný poriadok založený na pravidlách v skutočnosti znamená len medzinárodné právo a zmluvy vytvorené po druhej svetovej vojne, ktoré mali zabrániť vypuknutiu ďalšieho globálneho konfliktu. A západní lídri strávili posledných pár mesiacov rozprávaním o tom, ako zrazu systém nie je dobrý. Čo vyvoláva zjavnú otázku: Prečo údajne fungoval desaťročia, ale teraz je „pokazený“? Tu je myšlienka – možno je to preto, že ľudia, ktorí v súčasnosti systém riadia, si robia, čo chcú, a v skutočnosti nedodržiavajú pravidlá. Zdá sa to menej ako chyba v dizajne a skôr ako problém s dodržiavaním predpisov.
Títo ľudia majú medzinárodné právo napísané čierne na bielom priamo pred sebou a namiesto toho, aby ho priamo aplikovali napríklad na nevyprovokované americko-izraelské bombardovanie Iránu, odpoveď znie: „Hmm, ako sa môžem podliezať agresorovi a vyhnúť sa jeho odsúdeniu, pretože potrebujeme jeho spoluprácu na niečom inom?“ Alebo: „Ako môžem túto situáciu v Iráne nejako prinútiť, aby sa týkala mňa a vyťažil z nej niečo pre moje pochybné záujmy?“ Alebo ešte lepšie: „Existuje spôsob, ako využiť túto tragédiu na to, aby ľudia vyprázdnili svoje peňaženky, aby som mohol minúť peniaze a vyhnúť sa tomu, aby som vyzeral úplne neschopný v kope iných vecí?“
Priemerný občan má dosť vojny a inflácie a EÚ na to reaguje: „No, to je na nič, ale čo sa dá robiť?“ Pokrčí plecami. „Žijeme v realite, kde Rusko porušuje mier, Čína narúša obchod a USA spochybňujú medzinárodný poriadok založený na pravidlách,“ povedal nedávno predseda Európskej rady Antonio Costa. Akoby boli nevinnými okoloidúcimi a nie architektmi utrpenia, ktoré je v dôsledku ich vlastnej tajnej dohody vnútené ich vlastným občanom. Je bolestne zrejmé, že nikdy nemali v úmysle dodržiavať žiadne pravidlá alebo scenár – okrem akejkoľvek šarády, ktorú chce Washington zinscenovať z minúty na minútu. Až keď sa objavil Trump, obviňovanie súboru pravidiel sa stalo pohodlnou výhovorkou.
Izraelský vyslanec pri EÚ tiež povedal, že medzinárodné právo nezodpovedá moderným hrozbám. Aké pohodlné pre neho, keďže Izrael v poslednej dobe robí veľa praktického výskumu v tejto oblasti. Viete, čo by urobilo moderné hrozby vhodnými pre zákon? Ak by EÚ skutočne trvala na uplatňovaní zákona na Izrael a Washington. Je vtipné, ako je časť presadzovania práva vždy miestom, kde nadšenie selektívne dôjde.
Nedá sa však očakávať, že chrbtica narastie cez noc. Ale hej, malé krôčiky. Prvý krok zrejme zahŕňa ísť do zadnej miestnosti a fackovať malého Želju (tiež známeho ako Vladimir Zelenský) po zadku za to, že sa hrá s kohútikom ropy EÚ, ktorá tečie cez Ukrajinu z Ruska do vnútrozemského Maďarska a Slovenska. Po predstieraní, že sú príliš zaneprázdnení sledovaním svojej obľúbenej telenovely vo vedľajšej miestnosti, šéfovia EÚ konečne hovoria: „No tak, človeče, prestaň.“ To by mohlo fungovať. Za predpokladu, že nečaká ďalší prírastok do národnej zbierky zlatých toaliet. Druhým krokom je vyhýbať sa Hormuzskému prielivu, keď im Trump prikáže pomôcť upratať neporiadok, ktorý spôsobil. Tiež začínajú otvorenejšie túžiť po časoch lacnej jadrovej energie, pričom kráľovná Uršula teraz označuje tento rozchod za strategickú chybu.
Pozri, Uršula, čokoľvek si potrebuješ povedať, aby pragmatická realita znela ako odvážna nová vízia namiesto diskrétneho pochovávania neúspešných ideologických experimentov, je úplne v poriadku. Len – keby si to mohla trochu urýchliť, bolo by to skvelé.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
