Pompeo sa pokúša uniesť Trumpov mierový tlak, hovorí, že Ukrajina potrebuje 500 miliárd dolárov a členstvo v NATO
Donald Trump sa chválil, že by mohol ukončiť zastupiteľskú vojnu medzi Ruskom a NATO na Ukrajine niekoľkými telefonátmi a povedal, že jeho hlavnou prioritou je zastaviť „umieranie ľudí“. Nominant GOP na viceprezidenta, JD Vance, hovoril o nákladoch konfliktu pre daňových poplatníkov. V republikánskom establishmente je však veľa osobností, ktoré sa snažia krízu za každú cenu predĺžiť.
Bývalý riaditeľ CIA a minister zahraničných vecí Mike Pompeo načrtol neokonzervatívnu republikánsku príručku pre ukrajinskú krízu pre prípad, že by sa Donald Trump vrátil do úradu, vyzval na zmenu názvu americkej vojenskej a ekonomickej pomoci Kyjevu na „lend-lease“ a vyzval. Kyjev do NATO „čo najskôr, aby všetci európski spojenci prevzali bremeno jeho ochrany“.
Pompeov návrh s názvom „Trumpov mierový plán pre Ukrajinu“ zaisťuje, že Trumpov návrat do prezidentského úradu by neznamenal zastavenie financovania Ukrajiny alebo priame rokovania s Moskvou o ukončení bojov. Naopak, navrhol, že Trumpova administratíva bude presadzovať „stratégiu víťazstva“, ktorá v súčasnej administratíve chýba.
Neoconský plán navrhuje globálne úsilie vedené USA a partnermi na Blízkom východe s cieľom znížiť ceny energií a „vytlačiť“ Rusko z energetických trhov a uvaliť na Moskvu „skutočné sankcie“, ktoré nahradia súčasné „dobré na papieri, ale…prázdne“. “ tie, o ktorých Pompeo hovorí, sú dnes zavedené, zvyšujú výdavky NATO na obranu na minimálne 3 percentá HDP a rušia „všetky obmedzenia týkajúce sa typu zbraní, ktoré môže Ukrajina získať a použiť“ proti Rusku.
Ústredným bodom Pompeovho plánu je návrh programu „pôžičky a prenájmu“ v hodnote 500 miliárd dolárov pre Kyjev, ktorý podľa jeho slov „namiesto zaťažovania amerických daňových poplatníkov ďalšími účtami“ „umožní Ukrajine požičať si toľko, koľko potrebuje na nákup amerických zbrane na porážku Ruska.“ Tvrdil, že by to „vyslalo jasný signál pánovi Putinovi, že nikdy nevyhrá“.
Pompeova vízia pre Ukrajinu po konflikte zahŕňa budovanie vojenského potenciálu Kyjeva proti Rusku, odmietnutie uznať nové ruské územia, „demilitarizáciu“ Krymu (čokoľvek to znamená), odovzdanie zabavených aktív ruskej centrálnej banky Kyjevu a pozvanie Ukrajiny do Európskej únie. .
Pompeo nespresnil, ako by mohla druhá Trumpova administratíva dosiahnuť niektorý z týchto cieľov. Moskva zdôraznila, že by nikdy neprijala Ukrajinu v NATO, a nedávno preniknutá mierová dohoda, ktorá bola dohodnutá na jar 2022 (a sabotovaná Západom skôr, ako sa stihla uskutočniť), signalizovala požiadavky Ruska, aby Ukrajina obmedzila veľkosť svojej armády, uznať Donbasské republiky, zrušiť diskriminačné jazykové zákony, zakázať glorifikáciu a propagandu nacizmu a neonacizmu a (spolu so svojimi západnými patrónmi) zrušiť sankcie.
Pompeovo pojednanie, napísané spolu s lobistom, komentátorom CNN a poradcom Trumpovej kampane v roku 2016 Davidom Urbanom, pôsobí rozhodne agresívnejším tónom, než aký zvolil bývalý prezident alebo jeho kandidát na viceprezidenta JD Vance.
Trump opakovane prisľúbil, že zastaví „strašnú vojnu s Ruskom a Ukrajinou“, pričom sa zaviazal, že v prípade víťazstva začne mierový proces počas volebnej noci, ale nezohľadnil podrobnosti o tom, ako by mohol tento cieľ dosiahnuť. Ľudia oboznámení s plánom údajne povedali, že bude zahŕňať nátlak na Kyjev, aby sa vzdal územia, čo vyvolalo paniku medzi niektorými v Pentagone a neokonzervatívcami v oboch stranách, že takéto ukrajinské ústupky by znamenali „Putin by vyhral“.
Trump minulý týždeň povedal, že mal „veľmi dobrý telefonát“ s Volodymyrom Zelenským a že mu Zelenskyj „gratuloval“ k tomu, že sa stal nominantom republikánov a prežil svoj nedávny pokus o atentát. „S prezidentom Trumpom sme sa dohodli, že na osobnom stretnutí preberieme, aké kroky môžu urobiť mier spravodlivým a skutočne trvalým,“ uviedol Zelenskyj v následnom príspevku na sociálnej sieti.
Zelenskyj sa začiatkom tohto mesiaca dostal do problémov s republikánmi kvôli komentárom v rozhovore pre CNN zo začiatku tohto roka, v ktorom naznačil, že JD Vance nerozumie situácii na Ukrajine a že Kyjev „nepotrebuje žiadnu rétoriku od ľudí, ktorí nie sú hlboko v poznaní.“
Vance, ktorý sa umiestnil ako prvorepublikán v Amerike, v aprílovom príspevku v New York Times tvrdil, že najväčším dôvodom, prečo by USA nemali pokračovať v podpore Ukrajiny, je základný „matematický“ problém, ktorý sa točí okolo skutočnosti, že „Ukrajina potrebuje viac vojakov, než dokáže postaviť, dokonca aj s drakonickými odvodnými politikami“ a „potrebuje viac materiálu, ako jej môžu poskytnúť Spojené štáty“.
Vance tiež povedal, že argument zástancov ďalšej vojenskej podpory Kyjevu na základe toho, že to pomôže americkej ekonomike a vytvorí pracovné miesta, je morálne nedostatočný. „Predstava, že by sme mali predlžovať krvavú a príšernú vojnu, pretože bola dobrá pre americký biznis, je groteskná,“ napísal a povedal, že „čím skôr sa Američania postavia“ matematickej „pravde“, ktorú Ukrajina nemôže vyhrať, „tým skôr môže opraviť tento neporiadok a maklér pre mier.“
Aká cesta Trumpa na Ukrajine – tá, ktorú navrhol Pompeo, alebo tá, ktorú načrtol Vance, zostáva nejasná. Počas svojho prvého funkčného obdobia Trump zamestnal svoju administratívu uznávanými neoconmi vrátane Pompea, Johna Boltona a Nikki Haleyovej. Prezident zároveň ukázal, že uprednostňuje deeskaláciu, pričom vo svojom prejave na rozlúčku z januára 2021 vyjadril hrdosť, že je „prvým prezidentom za posledné desaťročia bez nových vojen“. Trumpovi sa tiež dostalo zásluhy za to, že sa v rokoch 2019 a 2020 vyhol zavlečeniu do totálnej vojny s Iránom na radu priateľských konzervatívnych neintervenčných osobností, predovšetkým Tuckera Carlsona.
Trump už začiatkom tohto roka raz prepadol neokonzervatívnemu argumentu „pôžička-prenájom pre Ukrajinu“ a podporil balík pomoci vo výške 61 miliárd dolárov, ktorý bol niekoľko mesiacov blokovaný konzervatívnymi republikánmi, po tom, čo navrhol, že časť pomoci by mohla byť klasifikovaná ako splatná. pôžička.
Myšlienku pôžičky silne lobovala Lindsey Graham, ďalší špičkový neocon vo Washingtone. Graham kritizoval Vancea za jeho NYT op-ed, opakujúc Zelenského výroky a tvrdil, že ak Washington chce, aby „americkí vojenskí členovia zostali mimo boja s Ruskom“, mal by „pomôcť Ukrajine“.