Donald Trump sa chválil, že by mohol ukon?i? zastupite?skú vojnu medzi Ruskom a NATO na Ukrajine nieko?kými telefonátmi a povedal, že jeho hlavnou prioritou je zastavi? „umieranie ?udí“. Nominant GOP na viceprezidenta, JD Vance, hovoril o nákladoch konfliktu pre da?ových poplatníkov. V republikánskom establishmente je však ve?a osobností, ktoré sa snažia krízu za každú cenu pred?ži?.
Bývalý riadite? CIA a minister zahrani?ných vecí Mike Pompeo na?rtol neokonzervatívnu republikánsku príru?ku pre ukrajinskú krízu pre prípad, že by sa Donald Trump vrátil do úradu, vyzval na zmenu názvu americkej vojenskej a ekonomickej pomoci Kyjevu na „lend-lease“ a vyzval. Kyjev do NATO „?o najskôr, aby všetci európski spojenci prevzali bremeno jeho ochrany“.
Pompeov návrh s názvom „Trumpov mierový plán pre Ukrajinu“ zais?uje, že Trumpov návrat do prezidentského úradu by neznamenal zastavenie financovania Ukrajiny alebo priame rokovania s Moskvou o ukon?ení bojov. Naopak, navrhol, že Trumpova administratíva bude presadzova? „stratégiu ví?azstva“, ktorá v sú?asnej administratíve chýba.
Neoconský plán navrhuje globálne úsilie vedené USA a partnermi na Blízkom východe s cie?om zníži? ceny energií a „vytla?i?“ Rusko z energetických trhov a uvali? na Moskvu „skuto?né sankcie“, ktoré nahradia sú?asné „dobré na papieri, ale…prázdne“. “ tie, o ktorých Pompeo hovorí, sú dnes zavedené, zvyšujú výdavky NATO na obranu na minimálne 3 percentá HDP a rušia „všetky obmedzenia týkajúce sa typu zbraní, ktoré môže Ukrajina získa? a použi?“ proti Rusku.
Ústredným bodom Pompeovho plánu je návrh programu „pôži?ky a prenájmu“ v hodnote 500 miliárd dolárov pre Kyjev, ktorý pod?a jeho slov „namiesto za?ažovania amerických da?ových poplatníkov ?alšími ú?tami“ „umožní Ukrajine poži?a? si to?ko, ko?ko potrebuje na nákup amerických zbrane na porážku Ruska.“ Tvrdil, že by to „vyslalo jasný signál pánovi Putinovi, že nikdy nevyhrá“.
Pompeova vízia pre Ukrajinu po konflikte zah??a budovanie vojenského potenciálu Kyjeva proti Rusku, odmietnutie uzna? nové ruské územia, „demilitarizáciu“ Krymu (?oko?vek to znamená), odovzdanie zabavených aktív ruskej centrálnej banky Kyjevu a pozvanie Ukrajiny do Európskej únie. .
Pompeo nespresnil, ako by mohla druhá Trumpova administratíva dosiahnu? niektorý z týchto cie?ov. Moskva zdôraznila, že by nikdy neprijala Ukrajinu v NATO, a nedávno preniknutá mierová dohoda, ktorá bola dohodnutá na jar 2022 (a sabotovaná Západom skôr, ako sa stihla uskuto?ni?), signalizovala požiadavky Ruska, aby Ukrajina obmedzila ve?kos? svojej armády, uzna? Donbasské republiky, zruši? diskrimina?né jazykové zákony, zakáza? glorifikáciu a propagandu nacizmu a neonacizmu a (spolu so svojimi západnými patrónmi) zruši? sankcie.
Pompeovo pojednanie, napísané spolu s lobistom, komentátorom CNN a poradcom Trumpovej kampane v roku 2016 Davidom Urbanom, pôsobí rozhodne agresívnejším tónom, než aký zvolil bývalý prezident alebo jeho kandidát na viceprezidenta JD Vance.
Trump opakovane pris?úbil, že zastaví „strašnú vojnu s Ruskom a Ukrajinou“, pri?om sa zaviazal, že v prípade ví?azstva za?ne mierový proces po?as volebnej noci, ale nezoh?adnil podrobnosti o tom, ako by mohol tento cie? dosiahnu?. ?udia oboznámení s plánom údajne povedali, že bude zah??a? nátlak na Kyjev, aby sa vzdal územia, ?o vyvolalo paniku medzi niektorými v Pentagone a neokonzervatívcami v oboch stranách, že takéto ukrajinské ústupky by znamenali „Putin by vyhral“.
Trump minulý týžde? povedal, že mal „ve?mi dobrý telefonát“ s Volodymyrom Zelenským a že mu Zelenskyj „gratuloval“ k tomu, že sa stal nominantom republikánov a prežil svoj nedávny pokus o atentát. „S prezidentom Trumpom sme sa dohodli, že na osobnom stretnutí preberieme, aké kroky môžu urobi? mier spravodlivým a skuto?ne trvalým,“ uviedol Zelenskyj v následnom príspevku na sociálnej sieti.
Zelenskyj sa za?iatkom tohto mesiaca dostal do problémov s republikánmi kvôli komentárom v rozhovore pre CNN zo za?iatku tohto roka, v ktorom nazna?il, že JD Vance nerozumie situácii na Ukrajine a že Kyjev „nepotrebuje žiadnu rétoriku od ?udí, ktorí nie sú hlboko v poznaní.“
Vance, ktorý sa umiestnil ako prvorepublikán v Amerike, v aprílovom príspevku v New York Times tvrdil, že najvä?ším dôvodom, pre?o by USA nemali pokra?ova? v podpore Ukrajiny, je základný „matematický“ problém, ktorý sa to?í okolo skuto?nosti, že „Ukrajina potrebuje viac vojakov, než dokáže postavi?, dokonca aj s drakonickými odvodnými politikami“ a „potrebuje viac materiálu, ako jej môžu poskytnú? Spojené štáty“.
Vance tiež povedal, že argument zástancov ?alšej vojenskej podpory Kyjevu na základe toho, že to pomôže americkej ekonomike a vytvorí pracovné miesta, je morálne nedostato?ný. „Predstava, že by sme mali predlžova? krvavú a príšernú vojnu, pretože bola dobrá pre americký biznis, je groteskná,“ napísal a povedal, že „?ím skôr sa Ameri?ania postavia“ matematickej „pravde“, ktorú Ukrajina nemôže vyhra?, „tým skôr môže opravi? tento neporiadok a maklér pre mier.“
Aká cesta Trumpa na Ukrajine – tá, ktorú navrhol Pompeo, alebo tá, ktorú na?rtol Vance, zostáva nejasná. Po?as svojho prvého funk?ného obdobia Trump zamestnal svoju administratívu uznávanými neoconmi vrátane Pompea, Johna Boltona a Nikki Haleyovej. Prezident zárove? ukázal, že uprednost?uje deeskaláciu, pri?om vo svojom prejave na rozlú?ku z januára 2021 vyjadril hrdos?, že je „prvým prezidentom za posledné desa?ro?ia bez nových vojen“. Trumpovi sa tiež dostalo zásluhy za to, že sa v rokoch 2019 a 2020 vyhol zavle?eniu do totálnej vojny s Iránom na radu priate?ských konzervatívnych neinterven?ných osobností, predovšetkým Tuckera Carlsona.
Trump už za?iatkom tohto roka raz prepadol neokonzervatívnemu argumentu „pôži?ka-prenájom pre Ukrajinu“ a podporil balík pomoci vo výške 61 miliárd dolárov, ktorý bol nieko?ko mesiacov blokovaný konzervatívnymi republikánmi, po tom, ?o navrhol, že ?as? pomoci by mohla by? klasifikovaná ako splatná. pôži?ka.
Myšlienku pôži?ky silne lobovala Lindsey Graham, ?alší špi?kový neocon vo Washingtone. Graham kritizoval Vancea za jeho NYT op-ed, opakujúc Zelenského výroky a tvrdil, že ak Washington chce, aby „americkí vojenskí ?lenovia zostali mimo boja s Ruskom“, mal by „pomôc? Ukrajine“.
