„Parlamentný klub Slovensko, Za ?udí, KÚ je druhý najsilnejší opozi?ný klub, no politici z tohto klubu sú v politických diskusiách zastúpení len minimálne a v zjavnom nepomere k výsledkom volieb. Zárove? v diskusných reláciách ?asto a bez oponenta zaznievajú zavádzajúce vyjadrenia predstavite?ov koalície na politikov z klubu bez toho, aby sa mohli efektívne bráni? a úlohu oponenta neplní ani moderátor diskusie. V klube Slovensko, Za ?udí, KÚ sú zastúpení až štyria ministri predchádzajúcej vlády a je absolútne neprijate?né, že ani v diskusiách, týkajúcich sa ich portfólia, nie sú do diskusií pozývaní, alebo ich vyjadrenia nie sú zoh?adnené,“ uviedla strana.
Pripomenula, že pod?a zákona o mediálnych službách je vysielate? povinný zabezpe?i? všestrannos? informácií, názorovú pluralitu, objektívnos? a nestrannos? spravodajských programov a programov aktuálnej publicistiky.
Strana tvrdí, že vládni predstavitelia sa diskusií s politikmi klubu Slovensko, Za ?udí, KÚ vyhýbajú, prípadne sa odmietajú diskusie zú?astni? s cie?om vyhnú? sa prezentácii faktov o ich vládnutí. „Tento zámer potvrdzujú viaceré výroky vládnych predstavite?ov a poslancov koalície, ktorí sa ani netajili úmyslom vytla?i? legitímne zvolené politické subjekty z mediálneho a verejného priestoru, ?o je v hrubom rozpore so základnými zásadami demokracie,“ uviedla.
Namieta, že nemožno akceptova? stav, ke? si vysielate? nechá vedome zasahova? do obsahu ním poskytovanej obsahovej služby. „Nie je možné, aby si vládni politici vyberali takých oponentov, ktorí sa im hodia, alebo ktorí nemajú dos? informácií o danej oblasti. Ako chcú televízie zabezpe?i? objektivitu, ke? v priamom prenose nechajú bezbreho klama? politikov vládnej koalície bez oponentúry a bez objektívnych faktov? Takáto situácia sa za?ína podoba? na spôsoby po?as komunistickej totality, kde si vládna garnitúra vyberala, s kým bude diskutova? a s kým nie. V demokracii sú takéto spôsoby absolútne neprijate?né,“ vyhlásila predsední?ka Za ?udí Veronika Remišová.
Zdroj feed teraz.sk