Neviem, kde je pravda. Ale viem, že ak si chce EÚ zachovať svoju tvár, mala by sa pýtať, čo sa deje. Ak sme u nás chceli prijať zmenu trestného zákona, EK sa išla roztrhnúť od aktivity.
V Rumunsku je podozrenie, že ide o podobný prípad ako u nás a všetci sú ticho. To len preto, že prezidentský kandidát má iný ako povinný názor, je treba ho odstrániť? Tu už ide o viac ako vnútroštátnu vec. Tu už ide o demokraciu a tvár EÚ.
EK musí zaujať k prezidentským voľbám v Rumunsku postoj. A prevziať zaň zodpovednosť. Ak sa C. Georgescovi krivdí len preto, že má iný názor, musí dostať európsku ochranu. Ak bude EK presvedčená, že rumunské orgány konajú správne, musí sa za ne postaviť. Jediné čo EK nemôže, je mlčať. Inak vzniká nebezpečný precedens, kedy bude možné v slobodnej demokratickej súťaži odstrániť úspešného kandidáta len preto, lebo nevyhovuje so svojimi odlišnými názormi.
| odber t.me/zemavek
Zdroj telegram
