Bratislava 12. novembra (TASR) – Pred?ženie existujúcich dohôd o tranzite ruského plynu cez územie Ukrajiny podpísaných v roku 2019 predstavuje najjednoduchšiu možnos? v súvislosti s dodávkami plynu do Európy. Oficiálne vyjadrenia ukrajinských politikov však o možnosti tejto vo?by nesved?ia, uviedol generálny riadite? pološtátneho prepravcu plynu Eustream Rastislav ?ukovi? v rámci podcastu Slovenského plynárenského a naftového zväzu Otvorene o plyne.

Pokra?ovanie v tranzite ruskej ropy cez ukrajinské územie je pod?a neho výhodné pre všetky zainteresované subjekty, a teda štáty Európskej únie vrátane Slovenska, a taktiež pre Ukrajinu. Ukrajina by mala ma? pritom z prepravy pomerne významný príjem vo výške nieko?kých miliárd ro?ne.

„Tú sústavu by potrebovali aj bez ruského plynu na to, aby vedeli zásobova? celé územie Ukrajiny, povedzme vlastným plynom alebo keby si vozili nie?o zo západu. Takže na udržovanie tej sústavy peniaze budú potrebova?. Ak by im tento príjem vypadol, tak by peniaze museli nájs? niekde inde, ?o nie je úplne zanedbate?né,“ vysvetlil ?ukovi?.

Významný argument za pred?ženie zmluvy je pod?a neho aj potenciálna hrozba útokov zo strany Ruska na ukrajinskú sie? v prípade, že by sa v nej nenachádzal ruský plyn. V globálnom kontexte by malo opätovné podpísanie zmluvy prinies? vä?šiu stabilitu na komoditné trhy, ktoré sú v sú?asnosti pri cenotvorbe ovplyvnené neistým vývojom danej situácie, ?o sa odzrkad?uje na vyšších cenách plynu.

Medzi iné možnosti riešenia by patrilo nahradenie sú?asného ukrajinského prepravcu Naftogaz iným subjektom. Možné riešenie by mohla predstavova? aj azerbajdžanská spolo?nos? SOCAR, ktorá by zabezpe?ila dodávky cez ruské územie. V tomto prípade by sa v porovnaní so sú?asným stavom neodovzdával na hraniciach s Ukrajinou ruský plyn ale azerbajdžanský, uzavrel ?ukovi?.