„Dnes došlo k tomu, že disciplinárny senát dal za pravdu našej argumentácii o oneskorenom podaní návrhu vo vz?ahu k bodu dva, k tomu skutku o tzv. zdvihnutom prste, ktorý sme od po?iatku tvrdili, je teda len dokreslením kvality a ú?elovosti toho návrhu,“ zhodnotil Klimentov právny zástupca Matúš Harkabus.
Ministerstvo spravodlivosti odmieta vyhlásenie Klimenta, respektíve jeho obhajcu, že ide o pomstu alebo ú?elové podanie disciplinárneho návrhu. „Návrh na za?atie disciplinárneho konania je reakciou na rozhodnutie Ústavného súdu SR, ktorý konštatoval porušenie základných práv s?ažovate?a úmyselným konaním disciplinárne obvineného. Na našom návrhu na?alej trváme,“ reagovalo. Na utorkovom pojednávaní bol pod?a rezortu spravodlivosti venovaný ve?ký priestor najmä vyjadreniam Klimenta a jeho obhajcu, ktoré nesúviseli s prejednávaným disciplinárnym návrhom.
Sudca Kliment ?elí disciplinárnemu obvineniu okrem iného z vedomého porušenia povinnosti sudcu rozhodova? nestranne a nezaujato. Disciplinárny návrh na sudcu podal minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD), ktorý navrhoval Klimentovo odvolanie z funkcie sudcu. Kliment vyhlásil, že sa cíti by? nevinný a považuje sa skôr za poškodeného. Disciplinárny návrh sa celkovo týka troch skutkov z roku 2022, ktoré súvisia s Klimentovým rozhodnutím o vzatí advokáta Paru do väzby ešte pred tým, ako bolo rozhodnuté o Parovej s?ažnosti proti nevylú?eniu Klimenta z vykonávania úkonov trestného konania v jeho prípade, a taktiež s Klimentovým verejne dostupným výrokom, ktorý súvisel s Parovou trestnou vecou.
Zdroj feed teraz.sk
