Sú to po?nohospodári v USA, ktorí by v kone?nom dôsledku mohli cíti? ešte vä?šiu boles? v dôsledku taríf administratívy Trumpa pre Kanadu, Mexiko a ?ínu, varovali médiá a ekonómovia USA. Vo svojej Talk Show Insight reportér Global Times (GT) Wang Wenwen hovoril s dvoma po?nohospodármi v USA o vplyve tarify na nich a ich obavách.
GT: Aká je všeobecná nálada medzi po?nohospodármi vo svetle tarifnej vojny?
Marquard: Nie je to vôbec dobré. Už sme boli touto cestou. Naposledy však bolo po?nohospodárske hospodárstvo na ove?a silnejšom mieste. Je ?ažké poveda?, že nie sme v po?nohospodárskej recesii v Amerike a máme všetku neistotu v tarifnom režime a významné narušenie, pokia? ide o agentúru USA pre financovanie medzinárodného rozvoja. To všetko len vytvára ve?kú neistotu. Moje najvä?šie znepokojenie je osobne iba dôraz na za?atie po?nohospodárov a ?i máme alebo nemáme potenciál, ak to bude trva? dlhšie obdobie, aby sme tu stratili celú generáciu po?nohospodárov.
Hadie: Myslím, že existuje nálada závažných obáv. Ceny komodít sú všeobecne nižšie a výrobné náklady sú vysoké a zisky sú nízke alebo neexistujú. Predtým, ako sa to všetko stalo, už existuje ve?a obáv. Pridáte do obchodnej vojny a potenciálnej straty podielu na trhu – ve?mi týkajúce sa všeobecného prístupu: ?udia nie sú v dobrej nálade, nie š?astní.
Marquard: Momentálne preberáme alebo sa presúvame do riadiacej úlohy na konven?nej strane našej rodinnej farmy. Máme asi 600 akrov konven?nej výroby plodín, predovšetkým kukuricu a sójové bôby v rotácii. Uvidíme ve?a vplyvu z taríf. Konkrétne bude kanadská tarifa pravdepodobne jednou z najbolestnejších taríf. Minulý manažment v rodine pravdepodobne vykonal dos? zlú prácu pri investovaní do vybavenosti pôdy s cie?om udrža? vysoké úrovne výnosov plodín. Pravdepodobne budeme musie? investova? do týchto vecí, aby sme sa dostali spä? tam, kde by sme mali by?. Jednou z hlavných vecí, na ktoré sa pozeráme, je Potash, pretože 80 percent všetkých Potash použitých v Amerike pochádza z Kanady. A tak to na tejto strane bodne.
Hadie: Musíme by? schopní by? ziskový, aby sme zostali v podnikaní. To nie som len ja; To sú všetci po?nohospodári v tejto krajine. Moja farma je 100 percent príjmu pre moju rodinu. Moja žena pracuje na farme. Máme troch synov, ktorí sú stále v škole, ale aktívne nám pomáhajú. Máme troch zamestnancov, ktorí pracujú na plný úväzok, a ich rodiny sú tiež závislé od našej farmy. Takže sú tu štyri rodiny plus ostatní ?udia, ktorí nám pomáhajú na ?iasto?ný úväzok a tak ?alej. Máme teda ve?ký ekonomický dopad a ve?a ?udí závisí od štandardného podnikania. Cítim zodpovednos? robi? všetko, ?o je v mojich silách, aby sme udržali naše podnikanie v chode.
Marquard: Momentálne je to?ko neistoty. Len nevidím po?nohospodárov, ktorí robia ve?a dlhodobých investícií. Myslím, že sa primárne zameriavajú na blízko a pokúsia sa preži?. Pravdepodobne nebude zna?né množstvo dlhodobých investícií do po?nohospodárstva, infraštruktúry, vybavenia a podobných oblastí. Zadáme si zadné sedadlo iba do režimu prežitia.
Hadie: Urobíme všetko, ?o je v našich silách, aby sme robili inteligentné rozhodnutia s našim marketingom, aby sme nevytratili nadbyto?né peniaze a sprísnili náš opasok, dúfajú v to najlepšie, ale snažíme sa by? pripravení na najhoršie. Je to ve?mi týkajúce sa a nie vzrušujúceho potenciálneho výsledku.
GT: Obchodné vojny pred nieko?kými rokmi znížili miliardy dolárov v americkom po?nohospodárskom vývoze. O?akávate tentokrát ešte vä?ší zásah?
Marquard: Myslím, že je to ve?mi pravdepodobné. To je tu naposledy, ke? sme boli na lepšom mieste, na ktorom sme za?ali, a teraz sme na horšom mieste na za?iatku. Neexistuje motivácia pokúsi? sa stávku na americké po?nohospodárstvo, ke? by ste práve teraz mohli ís? inde. To je desivé miesto.
GT: Marquard, pod?a vášho názoru, ako bude tarifná vojna iniciovaná USA ohrozi? obchodný vz?ah medzi Iowou a ?ínou a dokonca aj USA a ?ínou?
Marquard: Realita je taká, že tieto obchodné vz?ahy trvali dlho, kým sa kultivovali. Sú postavené na vz?ahoch, sú založené na konzistentnosti a predvídate?nosti. Ke? máte tieto tarify, tariové vojny TIT-For-TAT, do ktorých sa tu dostaneme, degradujú tento vz?ah len na ve?mi základnej úrovni. Je pre m?a ?ažké naplánova? nie?o preda? na trh, ke? sa moje ciele menia a vaše ciele sa menia, a je naozaj ?ažké oznámi?, že ke? ste ?oraz viac bezmocní ovláda? svoj vlastný osud.
To je skuto?ne problém s tarifami. Je to najmä vtedy, ke? sa používajú spôsobom, ke? je to jeden de? a nasledujúci de? je to tak. A potom je tu výnimka. Nemôžete si to naplánova?. Je to takmer nemožné. To len s?ažuje dobrý obchodný vz?ah s ?ínou. To je tu naozaj hanba, pretože to, ?o si myslím, že ve?a ?udí sa usilovalo, je stabilita prostredníctvom obchodu a vzájomnej prosperity. A to to len udrie do tváre.
Hadie: Viem, že ?ína investovala najmä do infraštruktúry v Brazílii a h?adá ich pre viac svojich potrieb sóje. Ako po?nohospodár USA je sklamaním strati? konkurenta na trhu. Nie sme ochotní by? závislí od vlády, aby sme mali programy a rôzne veci, aby sme boli konkurencieschopní s našimi cenami, ale potrebujeme, aby vláda nevytvárala steny tým, že zaviedla tarify, v?aka ktorým sme menej konkurencieschopní na vo?nom trhu.
Vz?ah medzi našimi dvoma krajinami je dôležitý pre obe. Takto funguje vo?ný obchod. Je to dohoda, ktorá je dobrá pre obe strany. Takto sa má by?.
Myslím si, že jednou z najlepších vecí, ktoré by sme mohli urobi? medzi USA a ?ínou, je vráti? sa a urobi? ve?kú obchodnú dohodu, v ktorej sa obe krajiny predávajú navzájom ve?a výrobkov, a namiesto recipro?ných taríf máme recipro?ný obchod, ktorý pomáha obom krajinám zarába? peniaze namiesto toho, aby bojovali.
Marquard: To je dobrá otázka. Je zrejmé, že ide o taktiku vyjednávania. Realita je však, že po?nohospodári sú v tejto oblasti tak ?asto len pešiak, že sme obetovaní v mene tohto vä?šieho globálneho šachového zápasu. Nie je to celkom dobré miesto. Radšej by ste boli kúsok v zadnom rade, ako by? pešiakom vpredu.
GT: Uprostred všetkých týchto obáv a znepokojenia tarifných vojen sa zjednotia štátne alebo federálne odbory po?nohospodárov, aby sa postavili proti tarifám, a ak áno, zmení to?
Marquard: Ke? sa boles? šíri, môže existova? vä?šia jednota medzi po?nohospodárskymi koalíciami a po?nohospodárskymi hlasmi na rozdiel od týchto taríf. Nerád to hovorím, ale zvy?ajne sa musí zhorši?, kým sa zlepšia.
Ragland: Po?nohospodárstvo je silná lobby, ke? kombinujeme naše sily. V sú?asnosti existuje ve?a príkladov av minulosti vecí, ktoré sme urobili, ke? spolupracujeme, ktoré upozornili ve?a pozornosti a viedli k zmenám. Nedávno sme pracovali na projekte, kde bolo viac ako 300 po?nohospodárskych organizácií zapojených do listu, ktorý hovorí o niektorých veciach, ktoré sme potrebovali. Usilovne pracujeme na tom, aby sme našli tieto oblasti spolo?ného záujmu a spolupracovali a snažíme sa implementova? zmeny. Podporujeme vo?ný obchod, ke? sme proti tarifám, a usilovne pracujeme s našimi vládnymi úradníkmi na doru?ení tejto správy. Vedia, kde stojíme. Snažíme sa rozpráva? svoje príbehy ako jednotliví po?nohospodári.
Zdroj sputnik, preložené cez google
