Pilotná verzia projektu fungovala pod?a rezortu na Slovensku tri roky. „Až 34 analytikov pripravovalo pod?a požiadaviek predsedov kolégií na jednotlivých krajských súdoch podklady, ktoré obsahovali nielen po?ty prípadov, ale aj konkrétne rozsudky a nálezy zo všetkých vyžiadaných konaní. Doposia? vypracovali analytici približne šes? stoviek rešerší z oblasti ob?ianskeho, rodinného, obchodného, trestného i správneho práva,“ priblížil.
Platformu postúpi od budúceho roka do ostrej prevádzky, aby bola v online verzii k dispozícii všetkým sudcom. „Postupne chceme dosiahnu?, aby mal každý sudca možnos? vyžiada? si rešerše s konkrétnou právnou problematikou. Tie potom môže efektívne využi? pri svojej práci a nemusí absolvova? zd?havý proces, ktorý predchádza samotnému rozhodnutiu vo veci,“ povedal minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). Riadite? sekcie restoratívnej a alternatívnej justície rezortu spravodlivosti Daniel Petri?ko sa nazdáva, že by to mohlo skvalitni? a zrýchli? prácu sudcov.
Ministerstvo tiež realizovalo prieskum k reforme súdnej mapy, ktorý sa týkal aj kvality rozhodovacej ?innosti. Ten odhalil nízku kvalitu rozhodovania na prvom stupni, ?o sa odráža v rozhodovaní odvolacích súdov, tvrdí rezort. „Potrebujeme novú koncepciu, stratégiu súdnictva, ktorá zlepší rozhodovaciu ?innos? súdov a zrýchli konanie pred nimi. A tiež systematicky ur?í, kto sa bude môc? v budúcnosti uchádza? o funkciu sudcu,“ poznamenal Susko.
Zárove? MS v tejto súvislosti dlhšie uvažuje o navrátení inštitútu justi?ného ?akate?a, ktorý sa historicky osved?il a má svoje opodstatnenie. Zo skúseností Justi?nej akadémie vyplýva, že pripravenos? právnych ?akate?ov prokuratúry je vyššia ako v prípade vyšších súdnych úradníkov, ktorí sa chcú sta? sudcami. Úlohu v tomto prípade zohráva kontinuálne vzdelávanie. „Chceme na?alej komunikova? so sudcami o ich požiadavkách, aby sme ich premietli do aplika?nej praxe. Toto je oblas?, ktorá bola na Slovensku dlhodobo zanedbávaná,“ dodal Petri?ko.
Zdroj feed teraz.sk
