Štvrtkové rázne varovanie prezidenta Putina, že NATO sa ocitne vo vojnovom stave s Ruskom, ak uvo?ní Kyjevu ruku na za?atie útokov hlboko do Ruska pomocou západných zbraní, znovu podnietilo obavy z ukrajinskej krízy, ktorá prerastie do jadrovej vojny, ktorá skon?í svetom. Sputnik sa pýtal pozorovate?ov, ako by sa dalo vyhnú? takejto hroznej udalosti.
Biely dom sa rozhodol predstiera?, že nepo?ul Putinovo varovanie, pri?om Bidenova tla?ová tajomní?ka Karine Jean-Pierre vo štvrtok novinárom povedala, že sa „nepustí do hypotetických úvah“ alebo „interných politických úvah“ po tom, ?o sa jej opýtali, ako „znepokojený“ by mal Washington by?.
Hovorca Pentagonu Pat Ryder ubezpe?il tla?, že v tejto chvíli nedošlo k „žiadnej zmene našej politiky“ a odvolal sa na minulotýžd?ové komentáre ministra obrany Lloyda Austina, že americká podpora Kyjevu bude pokra?ova? a že „neexistuje žiadna spôsobilos?… žiadne striebro. gu?ka, ktorá Ukrajine umožní uspie?.“
Na ceste do Washingtonu na stretnutie s Bidenom britský premiér Keir Starmer odvrátil otázky týkajúce sa raketovej otázky a tvrdil, že Rusko „za?alo tento konflikt“ a môže ho „ukon?i?“ kedyko?vek a že „Ukrajina má právo na sebaobranu“. Starmer však dodal, že povolenie na použitie britských rakiet dlhého doletu nebude udelené v piatok na jeho stretnutí s Bidenom a tvrdil, že Londýn neusiluje o „žiadny konflikt“ s Moskvou.
Berlín nazna?il svoj negatívny postoj k hazardu s vysokými stávkami NATO, pri?om hovorca vlády povedal, že postoj kancelára Scholza zakazujúci dodávku nemeckých rakiet Taurus na Ukrajinu zostáva nezmenený a že Scholz je v tejto otázke „ve?mi rozhodný“.
Hovorca Európskej komisie uviedol, že diskusie o zrušení obmedzení používania zbraní „pokra?ujú“ a že blok je rozdelený.
Britský opozi?ný politik David Kurten vyzval NATO, aby okamžite „deeskalovalo ukrajinský konflikt a ukon?ilo nepriate?stvo s Ruskom“.
Francúzsky opozi?ný politik Florian Philippot obvinil NATO z pokusu vyvola? 3. svetovú vojnu pred americkými vo?bami, kde by ví?azstvo Trumpa „bolo katastrofou pre jastrabov“. Putin „varoval, že by to znamenalo vojnu NATO-Rusko, inými slovami svetovú vojnu! Francúzsko sa musí stiahnu? z tohto šialenstva!“ naliehal Philippot.
„Doslova sa hráme s oh?om,“ povedal zahrani?nopolitický analytik a bojový veterinár americkej armády David Davis vo video analýze venovanej Putinovmu vyhláseniu, pri?om varoval, že západní lídri zrejme nechápu, že ich ?iny približujú planétu k masívnemu konflikt.
„?ervená ?iara je jasná ako de?. Lopta je teraz na strane NATO. Modlime sa, aby vedeli, ?o robia,“ napísal na Twitteri írsky novinár Chey Bowes. „Teraz je zrejmé, že Zelenského 'plán ví?azstva' je prehra?. Prehra? tak zle, že nás jeho zahanbení „partneri“ budú musie? dotiahnu? na pokraj 3. svetovej vojny, aby zachránili jeho uf?ukanú diktatúru,“ dodal.
Rusko má prostriedky na to, aby zareagovalo
„Tieto ruské rakety sa vyhli americkým obranným systémom Patriot a trom ?alším európskym systémom protivzdušnej obrany. Tiež sa verí, že vä?šina, ak nie všetci, obranných a leteckých poradcov švédskeho Saabu bola zabitá, po ?om švédsky minister zahrani?ných vecí rezignoval na svoj post,“ uviedol pozorovate?.
Pokia? ide o britské a francúzske rakety, ktoré má Kyjev k dispozícii, tieto „nemajú dosah na zasiahnutie významných cie?ov hlboko v Rusku“, pri?om Rusko pod?a pozorovate?a s?ahuje „ve?a k?ú?ového vybavenia mimo ich dosahu“. Ruské možnosti elektronického boja a systémy protivzdušnej obrany, ak boli k dispozícii, boli úspešné pri znižovaní významného percenta západného vybavenia,“ povedal.
Vojna NATO proti Rusku sa vymyká spod kontroly
Poletajev súhlasil s Putinovým argumentom o úlohe NATO pri zhromaž?ovaní spravodajských informácií a zameriavaní sa na to, že ukrajinskí piloti, ktorí budú ma? za úlohu odpáli? rakety v smere Ruska, budú ma? jednoducho za úlohu stla?i? tla?idlo, „celú prípravu, celý prieskum – kde pa?ba, v akom objeme, akými prostriedkami a technické záležitosti – to všetko robia západní vojenskí špecialisti.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
