S?ažovate?ka kritizovala, že v kampani SPD boli použité zbrane, najmä nože, a ?as? obyvate?stva bola nazývaná parazitmi, pri?om SPD na ne mala pôsobi? ako „repelent“. Pod?a voli?ky boli porušené ústavné princípy, pretože touto pod?a jej slov nezákonnou propagáciou nezlu?ite?nou s hodnotami demokratického právneho štátu došlo k hrubému ovplyvneniu výsledkov volieb. To pod?a súdu doložila vlastným prepo?tom ovplyvnených voli?ov na základe toho, ko?ko ?udí ozna?ilo, že sa im dané príspevky na sociálnych sie?ach pá?ia, alebo ich súhlasne komentovali.
Súd v rozhodnutí uviedol, že téma migrácie v predvolebnej kampani nie je a nemôže by? tabu. Avšak rozdúchavanie xenofóbie a nenávisti v spolo?nosti k akejko?vek skupine obyvate?stva v rámci politickej kampane je pod?a neho ve?mi nebezpe?né.
„?o je a malo by zosta? v predvolebnej kampani neprípustné, je podnecovanie nenávisti vo?i akejko?vek skupine ?udských bytostí a vyvolávanie strachu z nich, obzvláš? pri vedomí historickej skúsenosti s nacistickou a komunistickou propagandou, ktorá v dvadsiatom storo?í zobrazovala príslušníkov iných rás ?i iných spolo?enských tried podobným spôsobom, ako to teraz robí SPD, teda ako hrozbu pre ‚našu‘ spolo?nos?, pred ktorou je treba ‚nás‘ bráni? všetkými prostriedkami,“ uviedol súd a dodal, že presne k tomu zjavne smerujú fotografie migrantov s nožmi v ruke zverejnené na sociálnych sie?ach SPD.
NSS ?R však zárove? podotkol, že s?ažnos? môže by? úspešná len vtedy, ak sa preukáže porušenie zákona, ktoré hrubo ovplyvnilo výsledok vo?by kandidáta. To sa pod?a jeho rozhodnutia preukáza? nepodarilo. Dodal však, že posúdenie kampane SPD z poh?adu trestného práva mu neprináleží a je to vec, ktorá je v kompetencii orgánov ?inných v trestnom konaní.
(spravodajky?a TASR Barbora Vizváryová)
Zdroj feed teraz.sk
