„Máme podozrenie, že došlo k poškodzovaniu finan?ných záujmov Európskej únie, že sa porušili povinnosti pri správe cudzieho majetku a máme podozrenie, že došlo k machináciám pri verejnom obstarávaní a toto bude sú?as?ou trestného oznámenia, ktoré podávame za ?innos? Národnej agentúry pre sie?ové elektronické služby, za bývalého vedenia pod hlavi?kou Veroniky Remišovej (hnutie Slovensko, Za ?udí, KÚ) a pod štátnym tajomníkom Jánom Hargašom (PS),“ uviedol Raši.
Agentúra vypísala verejné obstarávanie ešte v novembri 2022 na manažment a dizajnovanie formulárov v elektronickej komunikácii štátu. Išlo o nákup licencií na produkt, ktorý mal spreh?adni? a zjednoduši? prácu NASES poskytujúcej služby obyvate?om Slovenska. Do výberového konania sa prihlásili tri firmy, pri?om najnižšiu sumu vo výške 680.400 eur ponúkla spolo?nos? Jump soft, ktorá však bola vylú?ená a bývalé vedenie NASES vybralo za ví?aza iný podnik.
Ten predložil dvojnásobne drahšiu ponuku v sume 1,2 milióna eur a dodal systém na nákup licencií NASES, ktorý bol pod?a Rašiho síce funk?ný, ale nepoužite?ný, ke?že ho bolo potrebné doprogramova?. Programovanie tohto systému mala následne spravi? spolo?nos? Slovensko IT, na ktoré išlo 1,3 milióna eur. Šéf rezortu investícií zdôraznil, že spolo?nos? to nevedela naprogramova?, preto peniaze z európskych zdrojov musela vráti? a celý systém nakoniec musí zaplati? štát.
Týmito pochybeniami sa za?al zaobera? aj Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO), ktorý skúmal to, pre?o NASES nebola spokojná s firmou Jump soft a lacnejšou ponukou vo verejnom obstarávaní oproti inej ví?aznej spolo?nosti. Lacnejšia ponuka bola pod?a ÚVO v poriadku, a teda z verejného obstarávania vyplynulo, že bolo v rozpore so zákonom, ke?že vyhrala firma, ktorá ponúkla dvojnásobnú cenu za dodanie produktu. Raši doplnil, že celé verejné obstarávanie bolo pripravené na k?ú? pre vopred vybratého uchádza?a. NASES v minulosti tvrdil, že firma s lacnejšou ponukou nesp??ala opis predmetu zákazky.
„Štatutári Národnej agentúry pre sie?ové elektronické služby konali v rozpore s platnými právnymi predpismi a zo zistených faktov naozaj vyplýva podozrenie z machinácií pri verejnej sú?aži, ?ím mohlo dôjs? k ohrozeniu finan?ných záujmov Európskej únie a škoda presahuje sumu jedného milióna eur,“ uzavrel Raši.
Štátny tajomník MIRRI Ivan Ivan?in dodal, že minulý týžde? dostal rezort žalobu od neúspešného uchádza?a, ktorý chcel doda? produkt pre NASES za polovi?nú cenu, s tým, že mu bola spôsobená finan?ná škoda. O tom, že firma nevyhrala sú?až vo verejnom obstarávaní, sa totiž dozvedela až dva dni po ukon?ení obstarávania a nemohla sa tak bráni?.
Remišová sa na vyjadrenia Rašiho ohradila, že nie sú pravdivé, pri?om po jej nástupe do vlády v roku 2020 sa zistilo, že NASES fungoval pod vedením nominantov už sú?asnej koali?nej strany Hlas-SD ako neefektívna inštitúcia plná nevýhodných kšeftov, ktoré MIRRI zastavilo. Rezortu sa pod?a nej podarilo ušetri? viac ako 155 miliónov eur najmä na telekomunika?ných linkách, kde sa namiesto 16 miliónov eur od Smeru-SD, podarilo získa? rovnakú službu transparentnou sú?ažou za 800.000 eur.
„Spolo?nos?, ktorá sa pod?a Rašiho chystá žalova? štát, je personálne prepojená na firmy, ktoré v minulosti v obrovskom objeme profitovali zo štátnej informatizácie a štát sa v?aka nevýhodným zmluvám ocitol v situácii, ke? všetko platil a takmer ni? nevlastnil,“ zhodnotila Remišová s tým, že na posúdenie tohto verejného obstarávania sú na Slovensku kontrolné orgány, ktoré ho majú preveri?.
Zdroj feed teraz.sk
