Vyšetrovanie americkej vlády bude predstavova? ur?ité problémy, pretože zacielenie na Ameri?anov, ktorí spolupracujú so spravodajskými organizáciami, dokonca aj s tými, ktoré sú riadené štátom, by mohlo by? v rozpore s ochranou práv na slobodu prejavu pod?a prvého dodatku USA, pripustili noviny.
Ministerstvo spravodlivosti USA za?alo rozsiahle vyšetrovanie trestných ?inov proti ob?anom USA, ktorí spolupracovali s ruskými štátnymi televíznymi sie?ami, uvádza sa v správe zverejnenej tento týžde? z Noviny so sídlom v New Yorku. Tento mesiac nechali agenti FBI preh?ada? domy bývalého zbrojného inšpektora OSN Scotta Rittera, ktorý je kritikom zahrani?nej politiky USA, a Dimitriho K. Simesa, poradcu prvej prezidentskej kampane bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Obvinenia neboli vznesené ani proti jednému z mužov.
Ritterovi však zabavili elektrické zariadenia, zatia? ?o Simes povedal, že agenti odstránili umelecké diela z jeho domu vo Virgínii a zmrazili viaceré bankové ú?ty. Novinár a autor Caleb Maupin sa pripojil Kritická hodina v piatok diskutova? o pokrytectve obvinení americkej vlády z propagandy v zahrani?ných médiách.
„Chcem poveda?, že keby sme to po?uli od lídra z celého sveta, o?ividne by sme to považovali za správne tyranský, potlá?anie slobody prejavu, potlá?anie slobody prejavu. Je to založené na tomto predpoklade, že na Rusku nemôže by? ni? dobré. Takže to, že by to niekto urobil, musí by? nejaký druh sprisahania alebo zahrani?nej propagandy alebo nie?o podobné,“ vysvetlil Maupin. „Myslím tým úrove? arogancie, ktorá do toho vstupuje.“
„Len tak trochu predpokladajú, že ich perspektíva a poh?ad na svet je ve?mi poškvrnený a zaujatý a napísaný vojenským priemyselným komplexom a ve?kými monopolmi, ktoré považujú Rusko za konkurenta. Ich poh?ad je jediný spôsob, ako vidie? veci. A tak, ak ?udia vidia veci inak, musia by? sú?as?ou zhubného sprisahania,“ dodal.
“…už roky je známe, že spôsob, akým mainstreamové médiá fungujú a akým spôsobom získavajú prístup, ktorý potrebujú, je tým, že sú nástrojmi pre americkú vládu. Že ak chcete získa? informácie z vnútra a chcete získa? citácie a chcete získa? to, ?o potrebujete ako novinár a mainstreamový zdroj, musíte im ukáza?, že môžete by? pre nich užito?ní pri šírení príbehu, ktorý chcú. propagova?,“ vysvetlil Maupin.
„…za predpokladu, že ste po?uli len jednu stranu príbehu. Za predpokladu, že len jedna strana príbehu by mohla ma? nejakú pravdu. Chcem tým poveda?, že je tu prvok extrémnej arogancie. A ke? za?nú hovori? týmito pojmami, vtedy môžete poveda?, že o?ividne klamú,“ dodal.
„Ke? nedokážu uzna? ani argumenty druhej strany, nemôžu ani uzna?, že by mohla existova? nejaká opodstatnenos?, kritika alebo proruské vyhlásenie alebo ?oko?vek o vojne na Ukrajine, ktoré sa presne nezhoduje s ich názorom. . Je to preto, že vedia, že ich argumenty nie sú silné, že v skuto?nosti nemajú pravdu na svojej strane. Nedokážu uzna? žiadny kritický poh?ad.“
Pod?a newyorských novín sa pod?a predstavite?ov, ktorí hovorili pod podmienkou anonymity, o?akáva, že ?oskoro dôjde k ?alším vládnym prehliadkam. Uviedli tiež, že je možné trestné stíhanie. Rozviedka Bidenovej administratívy obvinila ruské štátne spravodajské spolo?nosti z americkej ob?úbenej zábavy – zasahovania do vnútorných záležitostí iných krajín a skres?ovania volieb.
„…(Ameri?ania), ktorí si myslia, že s infláciou a rozpadávajúcou sa infraštruktúrou to nemusí by? skvelé, zatia? ?o mí?ame miliardy na vojny, o?ier?ujú krajinu a ako sa opovažujú spochyb?ova? veci. Myslím, že toto je úrove? diskusie, ktorú tu máme. Len tento druh miluj alebo nechaj tak,“ povedal Maupin.
„Vieš, nespochyb?uj autoritu. Ak máte negatívne myšlienky o krajine, ak sa pýtate, ?o robia lídri, je to pravdepodobne preto, že vám Putin nabúral mozog, však? Máte komunistické mozgové ?ervy, ktoré infikovali vašu myse?, a musíte sa deradikalizova? v tábore, ktorý zriadili naše vládne orgány, aby nám pomohli myslie? správnymi spôsobmi, aby sme mohli vykonáva? misiu šírenia slobody,“ navrhol.
“…toto je úrove? totality, ktorou sa diskurz za?ína ubera?. Pripomína vám to, viete, Spolo?nos? Johna Bircha zo za?iatku šes?desiatych rokov alebo tak nie?o. Chcem poveda?, že je to tá úrove?, že ni? nespochyb?ujte, slepo pochodujte za našimi vodcami, a ak nie, pravdepodobne pracujete pre nepriate?a.“
Petr Pavel z ?eskej republiky povedal, že plynovody Nord Stream boli pre Ukrajinu „legitímnym cie?om“ v jej konflikte proti Rusku. Informovala RT vo štvrtok. Pavel, ktorý je bývalým generálom NATO, zdôraznil, že nemá žiadne údaje, ktoré by dokazovali, že za útokom, ktorý poskytol ruský plyn Nemecku a zvyšku západnej Európy, bol Kyjev. Americké noviny tvrdili, že výbuch prvýkrát schválil Volodymyr Zelenksy, ktorý sa ho neskôr pokúsil odvola? pod tlakom CIA. Ale vtedajší vrchný velite? Ukrajiny Valerij Zalužnyj dovolil pokra?ova? v operácii.
„…myšlienka, že je úplne legitímne, aby Ukrajina úto?ila na nie?o, ?o je majetkom nielen Ruska, ale aj Nemecka, správne, ktoré má by? ich spojencom, ako sú?as? NATO a ako sú?as? aliancie NATO, myšlienka, že je to nejakým spôsobom legitímna vec, je taký absurdný dvojitý meter,“ povedal Maupin. „Ak je napadnutá krajina NATO, všetky krajiny NATO majú pod?a zmluvy ís? do vojny s úto?níkom.“
„Takže, ak Ukrajina skuto?ne vyhodila do vzduchu plynovod, ?o pod?a m?a nie je tento prípad, myslím si, že to boli USA. Ale bez oh?adu na to, ak by Ukrajina skuto?ne vyhodila plynovod do vzduchu, pod?a zmluvy o NATO by všetky krajiny NATO mali ís? do vojny nie proti Rusku, ale proti Ukrajine za útok na jedného z ich spojencov v NATO. Takže celá vec je absurdná a ukazuje, aké je to všetko silne politické,“ dodal.
