„Petržalský parkovací systém PPS je prevádzkovaný v rozpore so zákonom, v dôsledku ?oho nie je zákonný ani postih vodi?ov za jeho nedodržanie,“ skonštatovala Ková?ová s tým, že dôvody sú uvedené aj vo vla?ajšom proteste prokurátora.
Na základe pokynu bratislavskej krajskej prokuratúry vykonala okresná prokuratúra k 30. júna 2024 dve previerky rozhodnutí o priestupku vydaných pre porušenie podmienok ur?ených PPS, a to za obdobie od 1. januára 2023 do 29. februára 2024. Výsledkom bolo podanie siedmich protestov prokurátora proti rozhodnutiam okresného dopravného inšpektorátu (napadnuté boli všetky existujúce rozhodnutia vydané v posudzovanom období) a 69 protestov prokurátora proti blokovým pokutám mestskej polície. „Všetkým protestom prokurátora bolo právoplatne vyhovené,“ poznamenala Ková?ová.
Avizovala zárove?, že previerky budú opätovne realizované aj v roku 2025, a to pre postoj mestskej ?asti k posudzovanej otázke prevádzky PPS, teda k pokra?ovaniu prevádzky spojenej s postihom vodi?ov. Hoci pod?a nej nie je pravdepodobné, že by prokuratúra stihla napadnú? všetky rozhodnutia o priestupku, vydané na tomto úseku (na mestskej polícii ich majú by? stovky), vykonanou dozorovou a previerkovou ?innos?ou prezentuje prokuratúra, ako orgán ochrany zákonnosti, ur?ité zákonné hranice, v ktorých svoje subjektívne práva môžu uplat?ova? aj súkromné osoby. Doposia? však nebol na Okresnej prokuratúre Bratislava V podaný žiadny podnet v súvislosti s postihom vodi?a pod?a PPS.
Pod?a starostu Petržalky zostáva PPS na?alej v platnosti a to až do zavedenia celomestskej parkovacej politiky PAAS, teda tak, ako to bolo už na jese? 2019 dohodnuté a plánované. Súhlasí však, že situácia je pre mnohých nepreh?adná. Poukazuje pritom na to, že bratislavský magistrát mal PPS nahradi? PAAS-om už pred rokmi. „Je rok 2025, stále sa tak nestalo a nestane sa tak minimálne do konca roka 2026,“ podotkol Hr?ka na sociálnej sieti s tým, že z postu starostu s tým ni? neurobí, ke?že zmenou pravidiel si parkovaciu politiku sám magistrát vybral primárne do svojich kompetencií.
Pripomenul zárove?, že mestská ?as? žiadne pokuty za parkovanie nikdy neude?ovala, nevyberala a ani nebola ich príjemcom. Ni? to však pod?a neho nemení na tom, že ich môže za nesprávne parkovanie udeli? magistrát a mestská polícia. Teda tak, ak to robia pri celomestskej parkovacej politike. Mali by ich však pod?a starostu udeli? pod?a správnych paragrafov. Zistenie týkajúce sa neprávoplatnosti vybraných rozporovaných pokút, ktoré už potvrdili aj súdy, preto oce?uje. „Mestská polícia sa totiž pri týchto pokutách omylom odvolala na nesprávne paragrafy, a teda udelila sankciu síce pod?a zákona, ale pod?a jeho ?asti, ktorá danú sankciu nepozná,“ poznamenal Hr?ka.
Vodi?om preto opätovne odkazuje, aby si na pravidlá parkovania v Petržalke dávali na?alej pozor. Verí, tiež, že sa magistrátu podarí celomestskú parkovaciu politiku, i napriek minimálne šes?ro?nému meškaniu, dotiahnu? do úspešného konca.
Bratislavský magistrát na otázky TASR zatia? nereagoval.
Zdroj feed teraz.sk
