Po v?erajšku je aj v najzapadlejšej vieske nášho štátu jasné, že Peter Pellegrini sa pripojí k Andrejovi Kiskovi a Zuzane ?aputovej, aby rozšíril zoznam prezidentov Slovenskej republiky, ktorých pôsobenie vo funkcii hlavy štátu sa obmedzilo na jediné pä?ro?né funk?né obdobie.
Pre?o nekandidovali po druhý raz Kiska s ?aputovou je jasné – obaja jednoducho zlyhali ?udsky aj prezidentsky na celej ?iare. Národ to pozorne sledoval v priamom prenose a komentoval to na dennej báze, lebo nik v celom štáte nie je pod takým drobnoh?adom ako osoba prezidenta, a hoci obaja za?ali s ve?kou slávou, elánom a fanfárami, ?asom bolo jasné, že sklamali nielen národ ale nakoniec aj sami seba. Jednoducho na tú funkciu nemali, nech sa médiá akoko?vek snažili vyrobi? z nich osobnosti a udrža? ich po celých pä? rokov v štartovacej forme a v prevádzkovej teplote. Ako zažiarili, tak aj zhasli. Odv?era je evidentné, že po druhý raz už nebude kandidova? ani sú?asná hlava štátu. ?o sa tu udialo v priebehu uplynulých 48 hodín sa pri najlepšej vôli nedá nazva? inak ako politické harakiri. Peter Pellegrini, ktorého mnohí ?udia volili ako východisko z krajnej núdze viac menej proti svojej vôli, dokon?í svoj mandát a kandidova? už druhý raz ur?ite nebude.
Kto by ho tu po druhý raz asi tak volil? Kto okrem najbližších rodinných príslušníkov, príbuzných, priate?ov v „peknom po?así“ a zopár lojálnych známych z Hlasu? Bolo by to obrovské fiasko. V?era sa v rozsahu troch minút a tridsa? sekúnd vidite?ne porazenecky otrasený až nepochopite?ne bolestínsky prihovoril k národu v neskrývanej osobnej frustrácii z vlastného zlyhania. Bol by lepšie urobil ak by radšej ml?al a nejaký ?as sa vôbec neukazoval. Tie tri a pol minúty boli najslabším prezidentským výkonom v celej histórii Slovenska od roku 1993. Komentáre pod jeho príhovorom na YouTube hovoria za všetko. ?udia mu to dávajú patri?ne vyžra? a budú v tom zrejme pokra?ova? nielen dnes ale aj v ?alších d?och. Kto mu vlastne radil, aby konal tak ako konal?
Fico a Danko mu ve?mi jasne a zrozumite?ne odkázali, že ich podporu o štyri roky ma? nebude a pokia? ide o Hlas, ani tam už nie som si istý, ?i by ho každý Hlasák volil. Hlas sa aj tak zo d?a na ?oraz viac scvrkáva, vyprcháva a akoby sám od seba odchádzal kamsi do stratena. Viacerí jeho predstavitelia sa navyše hne? od za?iatku netešia nejakej osobitnej podpore verejnosti, sná? s výnimkou ministerky Sakovej a ministra Erika Tomáša. Šutaj Eštok je neš?astná kapitola sama o sebe lebo sa stal odstrašujúcim príkladom osobného zlyhania po odbornej aj manažérskej stránke.
Bez podpory lídrov a voli?ov Smeru a SNS nebude ma? Pellegrini žiadnu šancu ani v sú?asnom opozi?nom tábore. Lebo tam si na funkciu prezidenta republiky pestujú Ivana Kor?oka, ktorý by si osamelého, médiami nechceného a skrz naskrz nepopulárneho Pellegriniho v nasledujúcich prezidentských vo?bách vychutnal ako „jednohubku“. Kor?ok pochopite?ne túži po pomste a by? Pellegrinim, radšej za takých okolností do boja vôbec nejdem.
Koho ale postavi? ako protikandidáta proti Kor?okovi – to je téma, ktorou sa bude potrebné zaobera? lebo ?as beží rýchlo. Je nad slnko jasné, že to nebude môc? by? len tak hocikto, lebo všelikto to v minulosti skúsil ale z rán, ut?žených v prezidentskej kampani, sa mnohí dodnes nevylízali. Robert Fico by za istých priaznivých okolností kandidova? mohol, strati? by totiž pod?a m?a nemal ?o, najmä ak sa zvyšok sú?asného funk?ného obdobia jeho vlády zaskvie mimoriadne priaznivými výsledkami. Tie môžu prís? na viacerých frontoch – doma aj v zahrani?í. Hlavne teraz ke? sa tu už kone?ne za?nú rieši? gigantické svinstvá z rokov 2020 – 2023. Pozrite sa ako besnie Matovi?….. vie pre?o.
?akajú nás rušné ?asy a to, ?o sa v posledných d?och stalo v parlamente, môže by? ni?ím v porovnaní s tým, ?o sa tu ešte len bude dia?.
Zdroj telegram
