Zhoršujúcu sa bezpe?nostnú situáciu pod?a neho dokazuje aj takmer štyri roky trvajúca vojna na Ukrajine. Ak sa náhodou rysujú nejaké vyhliadky na jej ukon?enie, nie je to pod?a Pavla v prospech napadnutej krajiny, ale skôr smerujú k ?ažkému kompromisu, ktorý bude ma? pravdepodobne ve?mi zásadné bezpe?nostné dôsledky pre celú Európu.
Kritizoval, že ?esko nie je schopné reagova? na tempo, akým sa mení situácia nielen na Ukrajine, ale aj vo svete. „A to sa nutne musí zmeni?, ak chceme by? relevantnými hrá?mi vo svojej vlastnej bezpe?nosti,“ podotkol. Istoty, ktoré ešte nedávno platili, sú pod?a neho dnes už bu? spochybnené alebo sa o nich za?ína pochybova?.
„Pocit urgencie a vnímania hrozieb chýba. A od toho sa všetko odvíja – nielen vô?a ob?anov podporova? výdavky na obranu, ale aj vô?a politikov kona?. Ke? sa pozrieme na vznikajúcu vládu, v jej návrhu na programové vyhlásenie nie je ani zmienka o Rusku ako hrozbe, spojeneckej zodpovednosti a našej vôli nap??a? spojenecké záväzky,“ podotkol Pavel.
Dodal, že každá zmena vedenia, a teda aj vlády, je príležitos?ou k zmenám. V tomto prípade si nie je istý, že takéto podmienky sú vhodne nastavené. „Naš?astie sa v ?om neobjavilo, že by sme mali uvažova? o referende o vystúpení z EÚ a ?i NATO, ale nikde sa tam neobjavilo ani to, že našu bezpe?nos? zais?ujeme predovšetkým systémom kolektívnej bezpe?nosti,“ zdôraznil ?eský prezident.
Zdroj feed teraz.sk
