Poslanci za PS navrhovali do Trestného zákona doplni? pojem domáce násilie. Podotkli, že pojem síce máme v zákone o obetiach trestných ?inov, no nepremietol sa aj do Trestného zákona. „Trestný zákon tak neupravuje samostatnú skutkovú podstatu trestného ?inu domáceho násilia, ?o znemož?uje adekvátnu odpove? nášho právneho systému na toto závažné a komplexné porušenie ?udských práv,“ zdôraznili predkladatelia. Preto mienili doplni? definíciu tohto trestného ?inu medzi trestné ?iny proti rodine a mládeži, za trestný ?in týrania blízkej osoby.
KDH navrhovalo zakotvi? do zákona novú skutkovú podstatu pre?inu postihujúceho domáce násilie ako špecifickú formu násilia páchaného na osobách žijúcich s páchate?om v spolo?nom obydlí. Zabezpe?i? tak mienili v praxi efektívnejšie postihovanie tohto konania a sekundárne aj ú?innejšiu prevenciu proti jeho páchaniu.
SaS okrem toho navrhovala aj redefiníciu skutkovej podstaty trestného ?inu znásilnenia. V rámci nej chceli zavies? aj podmienku absencie súhlasu poškodenej osoby.
Neuspela ani novela Trestného zákona týkajúca sa nelegálnej migrácie. Klub Slovensko, KÚ, Za ?udí ?ou chcel docieli? sprísnenie sadzieb za trestný ?in prevádza?stva. Argumentoval snahou pôsobi? aj preventívne s využitím odstrašujúceho efektu vyšších trestných sadzieb na potenciálnych páchate?ov.
Zdroj feed teraz.sk
