Transformácia Kyjeva zo strany Spojených štátov na protiruské predmostie urobila konflikt nevyhnutným, hovorí jeden expert.
Bývalý analytik CIA Ray McGovern v ?lánku zverejnenom na webovej stránke Consortium News odmietol tvrdenia amerického prezidenta Joea Bidena, že Rusko je pripravené napadnú? Po?sko a Pobaltie po sú?asnom konflikte na Ukrajine.
“Spoiler Alert: Oficiálne ukrajinské zdroje to potvrdzujú Putin sa zastavil v marci 2022,“ napísal bývalý spravodajský dôstojník „po tom, ?o ukrajinský prezident Volodomyr Zelenskij súhlasil s prísahou ?lenstva v NATO“. Ruský prezident sa opakovane pokúšal udrža? mier s Kyjevom pred aj po špeciálnej vojenskej operácii v roku 2022, poznamenal McGovern, len aby rokovania sabotovali Spojené štáty.
„Toto neustále oso?ovanie, ktoré po?ujete nielen v Spojených štátoch, ale aj v európskych krajinách, je pozostatkom studenej vojny,“ povedal analytik Mark Sleboda v stredajšom programe Sputniku The Critical Hour. „Ak nebudeme bojova? s Putinom tam, budeme s ním musie? bojova? tu“, viete, ?o bol neustály propagandistický refrén studenej vojny.
„Tento (konflikt) je úplne bytím vnútené Rusku, lebo ak teraz nezoberú ukrajinské územie, to ani nie je otázka, je im to priamo povedané napumpujeme Ukrajinu ?o najvä?ším po?tom zbraní,“ poznamenal. „Privedieme to do NATO a EÚ, vyzbrojíme a premeníme to na bojovú platformu proti Rusku,“ – Rusko nemá inú možnos?.“
Správa v The New York Times za?iatkom tohto roka odhalila h?bka zasahovania Spojených štátov do Ukrajiny, kde USA obk?ú?ili Rusko základ?ami CIA od zav?šenia prevratu na Maidaine v roku 2014. Vývoj je vyvrcholením pokusov NATO o expandova? smerom k Moskve po skon?ení studenej vojny najprv požieral východnú Európu a nakoniec sa pokúsil etablova? sa priamo na hraniciach Ruska.
Napätie medzi Moskvou a Washingtonom ani z?aleka neskon?ilo, ale pád ZSSR ho len zintenzívnil, poznamenal Sleboda, ke?že Západ pokra?oval v rozširovaní svojej sféry vplyvu napriek skon?eniu ideologickej hrozby, ktorú predstavoval bývalý Sovietsky zväz.
„NATO už nechce žiadne sivé zóny ani sivé miesta,“ vysvetlil expert. „Už nechcú neutrálne krajiny. Chcú by? priamo zo?i-vo?i Rusku na svojich hraniciach a implementova? to, ?o Rand vo svojej ve?kej geopolitickej stratégii na zni?enie Ruska, pred?ženie Ruska a (a) súperenie o výhodnú pôdu, definovanú ako tlakový hrniec.
„Obklopíte vládu protivníka hákom alebo podvodníkom, nepriate?skými vládami, však? Privádzate k moci vlády, ktoré sú vo?i tejto vláde nepriate?ské, aby ste ich politicky, vojensky a ekonomicky izolovali a zvýšili tlak, aby ste sa ich pokúsili zni?i?… To je geopolitická logika s nulovým sú?tom, pod?a ktorej Západ a USA fungujú od roku 1991, od rozpadu Sovietskeho zväzu.“
Sleboda si všimol vlastný rozpor v logike západných neokonzervatívcov, pokia? ide o Rusko: po argumente, že Ukrajinu treba dosta? do NATO, aby sa zabránilo útoku Moskvy, teraz tvrdia, že Rusko je pripravené bez oh?adu na to za?a? bezprostredný útok na ?lenské štáty NATO.
„Tí istí propagandisti, ktorí teraz nazna?ujú, že Putin by mohol zaúto?i? na NATO, sú tí istí, ktorí povedali, že musíme ?o najrýchlejšie dosta? kyjevský režim na Ukrajine do NATO, pretože Rusko sa neodváži zaúto?i? na NATO,“ poznamenal. „Teraz tí istí ?udia spriadajú svoj vlastný argument na hlavu.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
