Viaceré ob?ianske združenia a osobnosti zaslali premiérovi Slovenskej republiky Robertovi Ficovi otvorený list, vo veci iredentistickej ?innosti splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny Ákosa Horonya.
Vážený pán premiér!
Obraciame sa na Vás vo forme otvoreného listu o iredentistickej ?innosti splnomocnenca vlády SR pre národnostné menšiny Ákosa Horonya. Plne si uvedomujeme, že v sú?asnej medzinárodnej situácii je mimoriadne dôležité ma? dobré vz?ahy so sú?asným vedením Ma?arska, s ktorým nás spájajú spolo?né postoje a aktivity v rámci EÚ. Vážime si Vašu snahu o vytváranie atmosféry pozitívnych slovensko-ma?arských vz?ahov. To však nemožno poveda? o Ákosovi Horonyovi, splnomocnencovi vlády SR pre národnostné menšiny, ktorý svojim vystupovaním a ?innos?ou tieto vz?ahy opakovane poškodzuje.
Konkrétne vo Ve?kom Mederi sa uskuto?nilo kultúrne podujatie „Dni svätého Štefana“, na ktorom vystúpil 23. augusta 2025 so svojim prejavom Ákos Horony, splnomocnenec vlády SR pre národnostné menšiny. Informuje o tom ?lánok: https://ma7.sk/tajaink/35-alkalommal-tartottak-meg-a-szent-istvan-napokat-nagymegyeren , obsahujúci video s jeho príhovorom.
Po?as príhovoru pred bustou sv. Štefana Ákos Horony dovolil, aby boli ved?a neho umiestnené dve vlajky: vlajka tzv. Felvidéku a vlajka Ma?arska, ?o je porušením zákona NR SR ?. 63/1993 Z. z. o štátnych symboloch Slovenskej republiky a ich používaní. Z videa je zrejmé, že na podujatí sa nenachádzala vlajka Slovenskej republiky, ani žiadny iný symbol slovenskej štátnosti.
Tzv. felvidécka vlajka je iredentistický a separatistický symbol vyjadrujúci odmietanie Trianonskej mierovej zmluvy a spochyb?ujúci zvrchovanos? a územnú celistvos? Slovenskej republiky. Túto vlajku používajú na verejných podujatiach viacerí ?lenovia a sympatizanti ma?arskej strany Aliancia s cie?om šíri? medzi obyvate?stvom myšlienku obnovenia tzv. ve?kého Ma?arska. Spôsob aranžovania vlajok na fotografii, kde je felvidécka vlajka použitá spolu s vlajkou Ma?arska, okato zvýraz?uje politické posolstvo re?níka – príslušnos? tzv. Felvidéku k Ma?arsku.
Konaním organizátorov, ktorí na verejnom podujatí použili vlajku Ma?arska, došlo k porušeniu § 8. ods. (7), zákona ?. 63/1993 Z. z. Národnej rady Slovenskej republiky o štátnych symboloch Slovenskej republiky a ich používaní, ktorý stanovuje spôsob používania štátnej vlajky iného štátu:
„Ak ide o významnú udalos? Slovenskej republiky alebo o významnú udalos? miestneho charakteru, používa sa vždy štátna vlajka; popri nej sa používa štátna vlajka iného štátu vtedy, ak je prítomná oficiálna delegácia iného štátu. V takom prípade sa používa štátna vlajka na ?estnejšom mieste, v?avo z ?elného poh?adu.“
Je zarážajúce, že splnomocnenec vlády SR, priamo podriadený premiérovi SR, takýmto bezo?ivým spôsobom porušuje zákon a znevažuje štátnos? Slovenskej republiky! Správanie Ákosa Horonya nemožno nazva? inak ako dvojtvárnos?ou, ke? prijal funkciu splnomocnenca vlády Slovenskej republiky, ktorú si nectí a nerešpektuje a svojím správaním nereprezentuje.
V prejave A. Horonya, prednesenom na podujatí sa nevyskytla ani jedna zmienka o Slovenskej republike ?i spolužití so slovenským národom. Dozvedáme sa, že „v?aka práci svätého Štefana vzniklo v Karpatskej kotline kres?anské Ma?arsko“, t.j. sv. Štefana, predstavuje ako zakladate?a ma?arského štátu, ?o je lož. Nešlo o ma?arský, ale multietnický štát, to je však samostatná široká téma pre historikov.
Ákos Horony nezabudol spomenú? obdobie výmeny obyvate?stva po 2. svetovej vojne ako na „?asy, ke? sme boli vo vlastnej krajine zbavení majetku kvôli našej národnosti, naše školy boli zatvorené a používanie nášho materinského jazyka bolo zakázané…“.
To tiež nie je pravda, spomenuté udalosti sa nediali kvôli národnosti ako takej, bol to následok obdobia ve?koma?arskej nadradenosti, plnej násilia a bezprávia, ?o sa vrátilo ako bumerang a padlo na hlavy všetkých – nespravodlivých aj spravodlivých. Avšak o krutej ma?arizácii 19. storo?ia, o terore vo?i Slovákom zo strany bo?ševického Ma?arska v r. 1919 ?i o násilnom vyhá?aní desiatok tisíc Slovákov z horthyovského Ma?arska v rokoch 1938-1945, v prejave nepadla ani zmienka.
Ákos Horony hovorí o nutnosti bráni? si svoje menšinové práva, v opa?nom prípade to znamená vzdanie sa „ma?arskej budúcnosti v našej rodnej zemi“. Ako si predstavuje „ma?arskú budúcnos?“ je zrejmé a k tomu potrebuje šíri? napätie, pocit ukrivdenosti a neustáleho ohrozenia.
Vážený pán premiér!
Považujeme za neprijate?né, že Ákos Horony ako splnomocnenec vlády Slovenskej republiky protizákonným spôsobom verejne vystupuje v prítomnosti symbolov iného štátu. Ide jednozna?ne o iredentistickú provokáciu, a nie ojedinelú. Antislovenská propaganda sa opakovane vyskytuje na kultúrno-politických verejných podujatiach pre ma?arskú menšinu.
Pasivita slovenských štátnych orgánov vo?i iredentistickej ?innosti podporovanej z Budapešti, umoc?uje jej destabiliza?ný ú?inok a zvyšuje u obyvate?stva dojem ?ahostajnosti a nezáujmu slovenskej politickej reprezentácie o vlastnú štátnos?.
Žiadame o odvolanie Akosa Horonya z funkcie splnomocnenca pre národnostné menšiny, ke?že zneužíva svoju funkciu, svojou ?innos?ou podkopáva lojalitu ob?anov ma?arskej národnosti vo?i Slovenskej republike a rozkladá spolužitie ob?anov na národnostne zmiešanom území.
S úctou
?udovít Gun?aga, predseda, Združenie slovenskej inteligencie
Miroslav Vetrík, predseda správnej rady, OZ Slovenskí katolíci
Jozef Javorka, podpredseda, OZ Slovenskí katolíci
Elena Šebová, psychologi?ka, publicistka, ?lenka OZ Slovenskí katolíci
Ignác Juruš, katolícky k?az, zakladate? duchovnej služby v Ozbrojených silách a zboroch SR
Anton ?ulen, predseda OZ Aliancia za nede?u, katechéta, publicista
Ján Košiar, ?len predsedníctva OZ Kres?anskí seniori pamä? národa, katolícky k?az, diplomat
Marián Servátka, ve?vyslanec v Po?sku, Bielorusku a Vatikáne, publicista
Eva Zelenayová, bývala poslanky?a NR SR, publicistka
Ján Kši?an, riadite? Domu Matice slovenskej v Bratislave
Andrea Šulíková, opatrovate?ka, ?lenka OZ Slovenskí katolíci
Zdroj feed zsi.sk
