„Blíži sa 15. október, ?o je najneskorší termín pod?a zákona o rozpo?tových pravidlách, kedy musí by? rozpo?et predložený do Národnej rady (NR) SR. Predtým ho samozrejme musí schváli? vláda a ešte predtým by mala vláda rešpektova? sociálny dialóg a rokova? s tripartitou, so zástupcami zamestnávate?ov, so zástupcami zamestnancov. Schválne hovorím rokova?, nie im ho predloži? len de? pred rokovaním vlády ako hotovú vec,“ vyhlásil podpredseda opozi?nej SaS Marián Viskupi?.
„Preto sa pýtame, aký bude deficit v roku 2026, aké budú konkrétne úsporné opatrenia, samozrejme na strane štátu, a ako vláda nájde potrebné financie na energopomoc? Pre?o na jednej strane všetkým berie, napríklad cez zvýšené zdravotné odvody alebo zvýšenie DPH na potraviny a na druhej strane všetkým dáva (energopomoc)? Myslím si, že dnes na tieto otázky nepozná odpove? ani samotný minister financií,“ konštatoval Viskupi?.
Poslanec SaS Karol Galek poukázal na nepravdy ministerky hospodárstva Denisy Sakovej (Hlas-SD) a na to, že jej návrhy spôsobia Slovensku ?alšie problémy. „Tvrdila, že má hotový zákon o adresnej pomoci, ukázalo sa, že išlo len o zber údajov. Teraz prichádza s novým zákonom, ktorý ni? nevyrieši. Pomoc nedostanú ani tí, ktorí ju naozaj potrebujú, napríklad domácnosti, ktoré kúria drevom, alebo nemajú trvalý pobyt tam, kde v skuto?nosti žijú. Systém, ktorý má by? adresný, v skuto?nosti nie je adresný vôbec. Vyzývame preto ministra Kamenického, aby vysvetlil, kde zoberie 435 miliónov eur, ktoré bude musie? zaplati? štát z vlastných zdrojov,“ doplnil opozi?ný zákonodarca.
Hoci vláda už predstavila opatrenia, ktorými chce zobra? ?u?om peniaze, zárove? je podozrivo ticho o tých opatreniach, ktoré majú ušetri?, vyhlásil predseda opozi?ného PS Michal Šime?ka. „Budúci týžde? sa má za?a? rokova? o štátnom rozpo?te a my stále nevieme, kde teda chcú vládni politici šetri? na sebe. Vieme iba to, kde chcú ?u?om zobra?,“ upozornil.
Pripomenul, že energopomoc bola pôvodne v rámci konsolida?ného balíka predstavená ako úspora, ke?že mala by? preplatená z eurofondov. Ukázalo sa však, že to nepôjde, ke?že je to proti európskym pravidlám. „Oni teraz povedia, že ve? Európska únia nám preplatí nejaký iný investi?ný projekt, a tým pádom sa to ú?tovne vyrovná. Ale ja sa pýtam, kto vám uverí? S?ubovali ste, že energopomoc bude zaplatená z eurofondov, teraz je jasné, že nie. ?o toto je za vládnutie?“ spýtal sa Šime?ka.
Energopomoc má by? pod?a neho adresná, lebo každoro?né výdavky v stovkách miliónov eur na túto oblas? si Slovensko nemôže dovoli?. Európske zdroje by sa mali zase rozumne investova? do energetických úspor, aby takáto pomoc v budúcnosti už nebola potrebná.
„Vláda Roberta Fica (Smer-SD) oklamala ob?anov. Tvrdila, že energopomoc zaplatí z fondov Európskej únie. Dnes je však jasné, že to nebude možné, predpisy EÚ to nedovo?ujú. Dlhodobo sme na to vládu upozor?ovali,“ kritizoval predseda opozi?ného KDH Milan Majerský.
Hnutie je pod?a neho proti vyplácaniu energopomoci z eurofondov aj proti tomu, aby pomoc bola plošná. Vláda by mala vypláca? riadnu sociálnu dávku iba tým, ktorí to naozaj potrebujú. „Som zvedavý, ako teraz vláda zostaví rozpo?et, v ktorom si sama svojou neschopnos?ou, klamstvami a snahou populisticky si kupova? hlasy voli?ov urobila finan?nú dieru,“ doplnil Majerský.
Zdroj feed teraz.sk