„Aj po štvrtkovom výbore ostávajú mnohé otázky o zákonnosti postupu ministerstva kultúry,“ skonštatovala poslanky?a parlamentu Zora Jaurová (PS). Je na?alej presved?ená, že pri prevoze došlo k porušeniu zákonov. Namietala okrem iného to, že ministerstvo argumentovalo neposkytnutie informácií tým, že ide o utajované skuto?nosti, ?o však pod?a poslankyne nebola pravda. „Výbor neskon?il, bude pokra?ova? na budúci týžde? a verím, že ešte získame ?alšie informácie od zástupcov ministerstva kultúry,“ doplnila.
Postup pri presune kritizovala aj exministerka kultúry Natália Milanová, ktorá na poste pôsobila za hnutie O?ANO (v sú?asnosti Slovensko). Hovorila o porušení zákona v prípade zmluvy o výpoži?ke a odmietla argumentáciu rezortu kultúry. „Môžete po?u? 1000 výhovoriek, ale pokia? ide zbierkový predmety do výpoži?ky alebo do nájmu, tak inštitúcie majú spolu uzatvori? zmluvu,“ podotkla.
Výbor vo štvrtok mimoriadne rokoval o prevoze busty Cecílie Gonzagovej. Iniciovali to opozi?ní poslanci. Domnievali sa, že mohlo prís? k porušeniu zákona. Hovorili aj o zlyhaní vedenia rezortu kultúry. Poslanci rokovanie prerušili a mali by v ?om pokra?ova? na tejto schôdzi.
Bustu Cecílie Gonzagovej previezli zo Slovenského národného múzea (SNM) – Spišského múzea v Levo?i minulý týžde? vo štvrtok 29. mája. Ministerstvo o ?om hovorilo ako o naplánovanom kroku v sú?innosti jeho, SNM a polície. Prevoz bol pod?a neho v súlade so všetkými bezpe?nostnými a zákonnými štandardmi. Rezort mal bustu presunú? na prísne chránené miesto, kde má ma? zabezpe?enú adekvátnu ochranu. Avizoval, že sa uskuto?ní medzinárodná expertíza, ktorá má potvrdi? autorstvo diela.
Zdroj feed teraz.sk
