„Ústavný súd nestojí koalícii ani za minimálnu pozornos?. Roberta Fica (Smer-SD) Ústavný súd zaujímal iba vtedy, ke? sa pod?a verejne známych informácií chcel sta? jeho predsedom,“ skonštatovala poslanky?a Národnej rady (NR) SR za PS Lucia Plaváková. Pripomenula, že ÚS je zavalený stovkami prípadov od štátnych úradov a aj bežných ?udí. „Od roku 2021 prišlo na Ústavný súd ro?ne v priemere o 215 návrhov viac. Jeden chýbajúci sudca pre súd znamená, že môže vybavi? až 300 vecí ro?ne naviac. Budeme preto apelova? na predsedu NR SR Richarda Rašiho (Hlas-SD), aby ?ím skôr zabezpe?il obsadenie dlhodobo uvo?neného miesta,“ dodala.
SaS tvrdí, že vo?né miesto ústavného sudcu je len o dokon?ení potrebného politického obchodu. „Skuto?nos?, že Ústavný súd je už takmer dva roky neúplný, je tejto koalícii ?ahostajná. Opozícia nemá potrebnú silu v parlamente k tomu, aby ?ou navrhnutý kandidát bol zvolený,“ uviedla pre TASR poslanky?a Mária Kolíková (SaS).
Pod?a hnutia Slovensko je do ur?itej miery táto ne?innos? vlády aj sabotážou, pretože vystavuje Ústavný súd nefunk?nosti. „Nefunk?nos? súdu najviac vplýva na ?udí, ktorí sa nemôžu domôc? spravodlivosti, pretože Ústavný súd je pre?ažený a vybavuje veci pomalšie,“ povedal pre TASR Milan Vetrák z hnutia Slovensko.
Pre koalíciu nemôže by? pod?a hnutia Slovensko problém riadne a v?as zvoli? kandidáta na sudcu ÚS. „Nedá sa však vylú?i?, že vo?bu kandidáta na ústavného sudcu predlžuje sú?asná vládna koalícia zámerne, lebo si toto miesto ponecháva ako lukratívnu politickú trafiku na kup?enie, ?i už pre rebelujúcich poslancov parlamentu alebo verejného funkcionára, od ktorého o?akávajú, že sa vzdá funkcie pred?asne,“ myslí si Vetrák.
Pod?a KDH koalícia zlyháva, ke?že si neplní svoju ústavnú povinnos?. Považuje to za vizitku jej priorít a hodnôt. „Vä?šiu pozornos? venuje vládna koalícia vyšetrovate?om, policajtom, ?i generálnemu prokurátorovi. Je to vizitka úcty k ústave a k ústavným povinnostiam ústavných ?inite?ov vrátane vlády a poslancov koalície,“ uviedli kres?anskí demokrati s tým, že opozícia nemá potrebnú vä?šinu, aby ovplyvnila vo?bu ústavného sudcu.
Fia?an opätovne poukazuje na potrebu doplnenia súdu o 13. sudcu, ktorý chýba už rok a sedem mesiacov. Myslí si, že je to v najvyššom záujme krajiny. Zvažuje, že požiada o vystúpenie v parlamente tak, ako to urobil v roku 2019. Situácia pod?a neho spôsobuje oslabené riadne fungovanie ÚS. Priemerná d?žka konania pred ÚS sa pre vysoký po?et vecí a chýbajúceho sudcu predlžuje.
Miesto sudcu ÚS sa uvo?nilo ešte v septembri 2023, ke? sa funkcie vzdala Jana Laššáková. Parlament štandardne volí dvojnásobok potrebného po?tu, zvoli? má preto dvojicu kandidátov. Z nich si jedného vyberá prezident SR a vymenuje ho za ústavného sudcu. NR SR opakovane nezvolila žiadneho kandidáta, naposledy neúspešne hlasovala v marci. Vyhlási? sa má nová vo?ba.
Zdroj feed teraz.sk
