0.7 C
Kosice
piatok, 16 januára, 2026
HomeImportOpozícia kritizuje návrh na zmenu Úradu na ochranu oznamovateľov

Opozícia kritizuje návrh na zmenu Úradu na ochranu oznamovateľov

Bratislava 26. novembra (TASR) – Opozícia opä? kritizuje návrh na transformáciu Úradu na ochranu oznamovate?ov (ÚOO) na iný úrad. Predpokladá, že v jeho dôsledku dôjde k zníženiu ochrany oznamovate?ov protispolo?enskej ?innosti aj obetí trestných ?inov. Poukazuje na možný rozpor s európskym právom a nesúlad s Ústavou SR. Namieta zárove? to, že sa o návrhu rokuje v skrátenom legislatívnom konaní. Vyplýva to z vyjadrení opozi?ných predstavite?ov v Národnej rade (NR) SR.

„Je to koniec nezávislej inštitúcie a koniec ochrany oznamovate?ov korupcie. Je to rozpor s európskym právom. Je to ohrozenie peniazov z plánu obnovy. Je to fakticky pozvánka pre Európsku komisiu, aby nám dala pokuty, aby za?ala konanie proti SR, aby nám zastavila eurofondy,“ povedala poslanky?a Mária Kolíková (SaS) o návrhu s tým, že za ním vidí osobnú pomstu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD).

Poslanec Ondrej Dostál (SaS) kritizoval skrátené legislatívne konanie o návrhu. Argumentoval, že na? neexistujú žiadne zákonom stanovené dôvody. „Tie dôvody, ktoré ak by existovali, odôvod?ovali by skrátené legislatívne konanie, v skuto?nosti môžu nasta?, ke? ten zákon bude v skrátenom legislatívnom konaní schválený,“ podotkol. Myslí si, že cie?om návrhu je snaha koalície zbavi? sa predsední?ky ÚOO Zuzany Dlugošovej.

Opozi?né KDH takisto vyjadrilo nesúhlas s návrhom. Namietalo aj legislatívny proces návrhu. Kritizovalo, že sa o ?om rokuje v tzv. zrýchlenom režime. Tvrdí, že na? neexistujú dôvody. „Vláda Roberta Fica (Smer-SD) systematicky obchádza štandardný legislatívny proces zneužívaním inštitútu skráteného legislatívneho konania,“ poznamenal v diskusii v pléne poslanec Marián ?au?ík (KDH). Upozornil aj na ?alšie prípady, ke? koalícia využila skrátené legislatívne konanie.

Avizoval, že sa preto chcú obráti? na Ústavný súd (ÚS) SR. „Zárove? požiadame o stretnutie generálneho prokurátora a verejného ochrancu práv, aby sa aj oni v tejto veci obrátili na ÚS,“ doplnil. Myslí si, že súd by mal zasiahnu?, ak návrh parlament schváli. „Hoci bol ÚS v minulosti v tejto oblasti zdržanlivý, sú?asné nadužívanie a zneužívanie skráteného legislatívneho konania si vyžaduje jeho zásah,“ argumentoval.

Poslanky?a Lucia Plaváková (PS) návrh tiež odmietla. Má k nemu viaceré výhrady. Nerozumie, pre?o sa úrad ide transformova? na nový. Myslí si, že koalícii prekáža vedenie úradu a zákonné uloženie pokút úradom. Pýtala sa aj na to, ako bude po vzniku nového úradu zabezpe?ená ochranu obetí násilných trestných ?inov. Tiež namietala zrýchlené rokovanie. Hovorila o absencii odbornej diskusie. Vládnej koalícii zárove? vy?ítala, že v utorok (25. 11.) „usekla“ rozpravu v pléne parlamentu. Za perfídne ozna?ila, že sa navrhuje, aby zmeny nadobudli ú?innos? d?om vyhlásenia.

V parlamente sa aktuálne v prvom ?ítaní rokuje o vládnom návrhu na transformáciu ÚOO na iný úrad. Preberá sa v tzv. skrátenom legislatívnom konaní. Návrh hovorí o vzniku nového Úradu na ochranu obetí trestných ?inov a oznamovate?ov protispolo?enskej ?innosti. Ten má od rezortu spravodlivosti prevzia? agendu odškod?ovania obetí trestných ?inov a zárove? nahradi? doterajší ÚOO. Zavies? sa má aj mechanizmus zrovnoprávnenia postavenia zamestnanca a zamestnávate?a. Minister vnútra, ktorý za návrhom stojí, argumentuje, že sú?asný zákon, ktorý rieši fungovanie úradu, má nedostatky. ÚOO ozna?il za hlásnu trúbu opozície.

Zdroj feed teraz.sk

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments