Minister pod?a poslankyne Národnej rady (NR) SR Tamary Stohlovej (PS) ?asto nazýva Gab?íkovo národným pokladom a pripomína, ko?ko pe?azí štátu prináša. „A ja sa potom pýtam, že pre?o chce dobrovo?ne 50 percent, alebo polovicu, tohto národného pokladu, tohto národného bohatstva, dobrovo?ne odovzda? do rúk Viktora Orbána a Ma?arska,“ uviedla Stohlová.
Poslanky?a NR SR Mária Kolíková (SaS) pripomenula, že štát musí aktuálne konsolidova? verejné financie. Odovzdanie elektriny Ma?arsku by znížilo aj príjem do štátneho rozpo?tu. Pýta sa, odkia? má Taraba na vyjednávanie mandát, ke? sa všetko deje „za zatvorenými dverami“ a utajene. O prípad by sa pod?a nej mal za?a? zaujíma? aj generálny prokurátor Maroš Žilinka.
Aktuálny stav rokovaní sa nepá?i ani poslancovi NR SR Rastislavovi Krátkemu (Slovensko, Za ?udí, KÚ). Na rokovaní výboru pod?a neho treba nielen politikov, ale aj verejnos? informova? o zámeroch vlády a ministerstva. Myslí si, že obe strany v spore budú musie? urobi? ústupok, no odovzdávanie polovice vyrobenej energie Ma?arsku by bola jedna z „najhorších alternatív“.
Poslanec NR SR Marián ?au?ík (KDH) pripomenul, že parlamentný výbor pre životné prostredie nebol uznášaniaschopný už viackrát za sebou. „Opakovane vládni, koali?ní poslanci na tieto výbory neprídu a nie sme uznášaniaschopní. A toto je ve?mi smutné, tragické,“ uviedol.
Minister Taraba ozna?il tvrdenia opozície za hoaxy, ktoré si vymyslela. „Žiadnych 50 percent nikam do Ma?arska nejde,“ uviedol. Ako dodal, jeho záujem je, aby Ma?arsko nemalo potenciál vlastníckeho podielu vodného diela. Podotkol, že akáko?vek zmluva s Ma?arskom musí prejs? parlamentom.
Bývalý štátny tajomník envirorezortu Michal Ki?a z mimoparlamentnej strany Demokrati namieta. Vláda pod?a neho môže uzavrie? aj predbežnú dohodu o budúcom vysporiadaní, ktorá by parlamentom prejs? teoreticky nemusela. To by pod?a neho v budúcnosti pozíciu Slovenska skomplikovalo.
Medzištátnu zmluvu o výstavbe a prevádzke Sústavy vodných diel Gab?íkovo – Nagymaros podpísali predsedovia vlád ?eskoslovenskej socialistickej republiky a Ma?arskej ?udovej republiky v Budapešti v roku 1977. Ma?arsko od projektu odstúpilo v roku 1989, vtedy už bola vä?šina prác na slovenskej strane ukon?ená.
Medzinárodný súdny dvor v holandskom Haagu potvrdil v roku 1997 platnos? zmluvy, nástupníctvo SR po ?eskej a Slovenskej Federatívnej Republike a vyhlásil vybudovanie náhradného riešenia (stup?a ?unovo) za oprávnené. Obe strany by mali zárove? rokova?. Taraba v júni oznámil, že sa SR a Ma?arsko blížia k dohode.
Zdroj feed teraz.sk
