CHCEMESLOBODU.SK, 09.07.2025, záběry z Google Maps
Platónův popis Atlantidy: Město a přístav
V dialozích Timaios a Kritias (cca 360 př. n. l.) popisuje Platón Atlantidu jako vyspělou civilizaci, která existovala přibližně 9 000 let před jeho dobou a zanikla v důsledku přírodní katastrofy. Hlavní město Atlantidy bylo podle Platóna architektonickým skvostem, charakterizovaným soustřednými kruhy země a vody. Centrální ostrov, na kterém stál královský palác a chrám Poseidóna, byl obklopen třemi vodními příkopy a dvěma kruhy pevniny, propojenými kanály. Tyto kanály vedly k moři a velký přístav sloužil jako centrum obchodu a námořní dopravy. Město bylo bohaté na zdroje, s nádhernými budovami zdobenými drahými kovy, jako bylo zlato, stříbro a orichalcum (tajemný kov). Platón popisuje architekturu jako monumentální, s mosty, věžemi, sochami a impozantní infrastrukturou zahrnující zavlažovací systémy, lázně a loděnice.
Rovinu, ve které město leželo, popisuje jako úrodnou a obklopenou horami, které poskytovaly ochranu. Přístav byl rušným centrem, kam připlouvaly lodě z celého světa. Platón zdůrazňuje symetrii a preciznost urbanistického plánování, které bylo jak funkční, tak estetické. Atlantida byla vykreslena jako utopická společnost, založená božským řádem (Poseidónem), ale kvůli pýše a morálnímu úpadku nakonec zanikla.
Richatova struktura: Oko Sahary
Richatova struktura v Mauretánii, známá jako „Oko Sahary“, je geologická formace v poušti o průměru přibližně 40 kilometrů, která z ptačí perspektivy vypadá jako soustředné kruhy. Objevena v 60. letech 20. století díky satelitním snímkům, byla původně považována za kráter po dopadu meteoritu, ale dnes geologové usuzují, že jde o erodovanou vulkanickou kupoli, vytvořenou tektonickými procesy. Struktura se skládá z několika soustředných kruhů různých vrstev hornin, odhalených erozí. Nachází se v suché, odlehlé oblasti, asi 400 kilometrů severovýchodně od Nouakchottu, hlavního města Mauretánie.
Richatova struktura díky své jedinečné, téměř dokonalé kruhové formaci podnítila fantazii mnoha badatelů i laiků, kteří v ní vidí paralely s Platónovým popisem Atlantidy. Soustředné kruhy, které z ptačí perspektivy připomínají vodní a pevninské prstence, spolu s velikostí a symetrií struktury, z ní činí fascinujícího kandidáta pro spekulace o Atlantidě.
Paralely mezi Richatovou strukturou a Platónovou Atlantidou
Hypotéza, že by Richatova struktura mohla být pozůstatkem hlavního města Atlantidy, se opírá o několik nápadných podobností:
Soustředné kruhy:
- Platón popisuje Atlantidu jako město se třemi vodními příkopy a dvěma kruhy pevniny, propojenými kanály. Richatova struktura vykazuje několik soustředných kruhů, které z ptačí perspektivy připomínají tento popis. Ačkoli jsou kruhy geologického původu, mohly by v dávné době, kdy byla oblast vlhčí, být zaplaveny vodou, což by posílilo iluzi Platónových vodních příkopů.
- Centrální „ostrov“ Richatovy struktury, vyvýšené plato, by mohl odpovídat centrálnímu ostrovu, který Platón popisuje jako místo chrámu a paláce.
Zobrazení Atlantidy na www.steemit.com
Velikost a měřítko:
Platón uvádí rozměry hlavního města Atlantidy: vnější vodní příkop měl průměr přibližně 27 stadií (cca 5 kilometrů). Richatova struktura je s průměrem 40 kilometrů podstatně větší, ale někteří badatelé navrhují, že Platón mohl rozměry v stadiích špatně převést nebo je mínil symbolicky. Alternativně by celá Richatova struktura mohla představovat rovinu kolem města, zatímco vnitřní kruhy tvoří vlastní město.
Geografická poloha:
- Platón umisťuje Atlantidu „za Herkulovy sloupy“ (pravděpodobně Gibraltarský průliv) do úrodné země obklopené horami. Richatova struktura se nachází v severozápadní Africe, což je v souladu s „za Herkulovými sloupy“. V dávných dobách byla Sahara zelenější a pravděpodobně protkaná řekami, což podporuje představu úrodné roviny. Geologické studie ukazují, že oblast před 10 000–5 000 lety byla vlhčí, s jezery a řekami, které by mohly umožnit přístav.
- Okolní pohoří Adrar by mohlo odpovídat „ochranným horám“, o kterých Platón hovoří.
Poloha „Oka Sahary“ v Mauritánii
Přístav a kanály:
Platón popisuje velký přístav propojený kanály s mořem. Pokud se Richatova struktura nacházela v době vlhčího klimatu, mohly řeky nebo kanály spojovat strukturu s Atlantským oceánem (přibližně 400 kilometrů daleko). Archeologické důkazy o prehistorických říčních systémech v Sahaře tuto možnost podporují.
Kulturní a architektonické stopy:
Platón hovoří o nádherných budovách zdobených orichalcem, zlatem a stříbrem. Ačkoli v Richatově struktuře nebyly nalezeny takové nálezy, eroze během tisíciletí mohla pozůstatky civilizace zničit. Některé spekulativní teorie naznačují, že oblast mohla být v dávnověku obývána vyspělou kulturou, jejíž stopy zanikly s rozšířením pouště.
Historické lži a případ Tróje
Příběh Tróje, dlouho považovaný za pouhou legendu, dokud Heinrich Schliemann v 19. století neobjevil ruiny v Hisarlıku (Turecko), ukazuje, že mýty mohou obsahovat historickou pravdu. Schliemannova neúnavná práce prokázala, že Homérova Iliada nebyla čistě fiktivní, ale vycházela ze skutečných míst a událostí. Podobně by Platónova Atlantida mohla být založena na skutečné vzpomínce na zaniklou civilizaci, která byla mýty a ústní tradicí přehnaná.
Foto: Scherl; SZ Photo, Vykopávky na kopci Hisarlık, místě starověkého města Trója/Ilion, kolem roku 1890.
Richatova struktura jako Atlantida by znamenala, že Platón možná získal od egyptských kněží (jak uvádí v Timaiovi) zprávy o prehistorické kultuře v severozápadní Africe. Ta mohla být zničena geologickými katastrofami, jako bylo vysychání Sahary nebo tsunami. Paralela s Trójí nás povzbuzuje, abychom Richatovu hypotézu neodmítali jako fantazii, ale zkoumali ji jako možnost, která si zaslouží archeologický průzkum.
Mystické a fascinující prvky
Představa, že by Oko Sahary mohlo být pozůstatkem Atlantidy, nese mystickou auru. Z ptačí perspektivy vypadá Richatova struktura jako kosmický symbol, připomínající starověké kosmologie, kde byla města plánována jako odraz vesmíru. Dokonalá symetrie kruhů, které v poušti působí jako relikt ztraceného světa, podněcuje fantazii: Bylo toto kdysi kvetoucí metropolí, jejíž kanály brázdily lodě a chrámy zářily na slunci? Myšlenka, že tak vyspělá civilizace zmizela beze stopy, odráží Platónovo varování před pýchou a božím trestem.
Mlžný, téměř neskutečný vzhled Richatovy struktury na satelitních snímcích posiluje dojem místa, které balancuje mezi realitou a mýtem. Představa, že Sahara byla kdysi zelená, s řekami a úrodnými rovinami, umožňuje domnívat se, že zde mohla existovat civilizace, jako byla Atlantida, než ji pohltila příroda.
Vědecká a kritická reflexe
Přestože je hypotéza fascinující, existují výzvy:
- Geologie vs. archeologie: Richatova struktura je přírodní formací a dosud nebyly nalezeny archeologické důkazy o městě nebo přístavu. Přesto by pozůstatky mohly být pohřbeny pod pískem, jak tomu bylo u jiných pouštních měst.
- Časová nesrovnalost: Platónovo datování (9 000 let před jeho dobou) by zařadilo Atlantidu do mladší doby kamenné, kdy byla složitá města vzácná. Někteří navrhují, že Platón přehnal čísla nebo je špatně pochopil (např. 900 místo 9 000 let).
- Kulturní stopy: Kromě Platóna neexistují písemné záznamy, které by potvrdily takovou civilizaci v oblasti. Ústní tradice však mohly být ztraceny.
Navzdory těmto námitkám zůstává Richatova struktura kandidátem, který si zaslouží další zkoumání, podobně jako Schliemannova objev Tróje ukázal, že mýty mohou mít konkrétní kořeny.
Závěr
Hypotéza, že Oko Sahary by mohlo být hlavním městem Atlantidy, spojuje Platónovy podrobné popisy s geologicky fascinující strukturou. Soustředné kruhy, někdejší úrodnost oblasti a možnost přístavu v zelenější minulosti činí tuto teorii věrohodnou, i když spekulativní. Stejně jako v případě Tróje nás historie učí, že mýty mohou obsahovat zrnko pravdy. Richatova struktura zůstává záhadou, která fascinuje archeology, historiky i snílky – místem, kde se hranice mezi historií a legendou rozplývají.
Drahé kovy jsou rovněž mystické a pocházejí z jiného světa. Zejména často kritizované a médii opomíjené stříbro, nenahraditelná surovina, která se používá ve více než 12 000 technologiích a dokáže vyčistit i to nejcennější, co máme – vodu –, čeká podle názoru mnoha ideologicky nezaujatých ekonomů neuvěřitelná renesance a možná se ukáže jako nejlepší ochrana majetku vůbec. Kdo se o tom chce dozvědět více, může mi napsat na adresu „zdenek@chcemeslobodu.sk“ a domluvit si soukromý telefonický rozhovor.
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
