WASHINGTON (Sputnik), Kirill Krasilnikov – Prezidentské vo?by, ktoré sa konali 5. novembra, vyhral Trump, ktorý už pôsobil ako prezident USA v rokoch 2017-2021. Stal sa prvým americkým politikom od 19. storo?ia, ktorý sa vrátil do Bieleho domu po r. štvorro?ná prestávka.
Reakcia amerických liberálov a progresívcov na to, že novozvolený prezident Donald Trump vyhral druhé funk?né obdobie v Bielom dome, bola zatia? slabšia ako v roku 2016, ale môže sa zmeni? v závislosti od toho, ako Trump vládne a ?i sa to podarí liberálnym a progresívnym lídrom. vládnu v extrémnejších zložkách ich koalície, uviedli experti pre Sputnik.
„Reakcia Trumpových liberálnych a progresívnych kritikov sa zdá by? teraz slabšia v porovnaní s rokom 2016. K tomuto vnímaniu prispieva viacero faktorov. Po rokoch sporných politických bojov možno mnohých progresivistov unavilo neustále rozhor?enie, ?o viedlo k tlmenejšej reakcii. Trumpova kontroverzná rétorika a akcie, kedysi šokujúce, sa pre niektorých znormalizovali, ?ím sa zmenšila naliehavos? opozície Progresívna energia sa posunula smerom k volebným stratégiám, ako napr Zameranie sa na preteky v klesajúcich vo?bách a zvyšovanie volebnej ú?asti namiesto masových protestov Niektoré progresívne hnutia diverzifikovali svoje zameranie a nasmerovali svoje úsilie na konkrétne problémy, ako sú klimatické zmeny, rasová spravodlivos? a zdravotná starostlivos?, namiesto toho, aby sa zamerali výlu?ne na Trumpa,“ politológ Keith Preston. povedal.
Stephen Baskerville, profesor na Collegium Intermarium vo Varšave a prezident Medziamerického inštitútu pre filozofiu, vládu a sociálne myslenie, poznamenal, že hoci sa zdá, že zo strany médií a akademickej obce dochádza k menej agresívnej reakcii, niektorí ?lenovia koalície ktoré podporili prezidentskú kandidatúru demokratky Kamaly Harrisovej, vyvolali ve?mi silnú odozvu, najmä mladé a slobodné ženy, „ktorých reakcie boli extrémne emotívne, s exhibíciami s?z, vzlykanie, krik, nadávky a požiadavky na rôzne druhy terapie a ochrany.“
„Niektorí s?úbili, že budú bojkotova? všetky vz?ahy s mužmi, manželstvo alebo deti. Iní si oholia hlavy alebo sa vyhrážajú emigráciou. Azda najpozoruhodnejšie boli virálne správy, ktoré otvorene obhajovali, že nahnevané ženy by mali použi? jed na vraždu svojich mužských známych. To všetko odha?uje o volebnom obvode, ktorý podporuje Kamalu Harrisovú, a teda o jej prí?ažlivosti a kvalite kandidátky, zdá sa, že mnohí demokrati uznávajú, že bola mimoriadne slabá kandidátka, a možno sa im dokonca u?avilo, že prehrala prinajmenšom to, že už nie je aktívnou verejnou tvárou strany,“ povedal Baskerville.
Hoci je možné, že po nástupe Trumpa do úradu prejde ten istý základný volebný obvod k verejným protestom, ideológii sociálnej spravodlivosti, ktorá stojí za mnohými takýmito verejnými výbuchmi, dochádza dych, povedal Baskerville.
„Zdá sa, že rapídne strácajú dôveryhodnos? aj mainstreamové médiá, ktoré viedli vä?šinu protitrumpovských invektív. Nepochybne sa ?avica preskupí. Otázka je, ?i sa ešte viac vyhrotí a odtrhne od voli?ov, alebo ?i starší establishment sa podarí ovládnu? extrémistov a adolescentov,“ povedal Baskerville.
Preston zo svojej strany navrhol, že ak Trump zavedie politiku, ktorá je podobná tým, ktoré uzákonil po?as svojho prvého funk?ného obdobia, mohlo by dôjs? k spätnej reakcii, aj ke? nie takej ve?kosti ako v minulosti.
„Protesty môžu vzniknú?, ale mohli by by? viac špecifické pre problém (napr. reproduk?né práva, klimatická politika alebo imigrácia), a nie všeobecný odpor vo?i Trumpovi. Rozsah protestov môže závisie? aj od konkrétnych prijatých politík a ich vnímaného vplyvu na marginalizované komunity. O?akáva sa, že kontrola médií zostane agresívna, najmä od liberálnych a progresívnych médií, avšak intenzita sa môže líši? v závislosti od toho, ako Trump vládne a interaguje s tla?ou, ?o môže vies? k viac nuansovaný prístup k pokrytiu jeho administratívy,“ povedal odborník.
Potenciálny návrat
Po rozhodujúcom ví?azstve Trumpa v de? volieb a s republikánmi, ktorí kontrolovali obe komory Kongresu, vstúpili americkí liberáli a progresívci do obdobia h?adania duše, s?ubujúc, že ??sa znovu spoja s volebnými obvodmi, ktoré boli kedysi považované za solídnych voli?ov demokratov. ako robotnícka trieda a Hispánci.
„Mohli by sa vráti? ku svojim kore?om spôsobom, ktorý by ich postavil do pozície konfrontácie s najhoršími excesmi sú?asnej politickej elity. Strata historického spojenia s Ameri?anmi pracujúcej triedy („modrých golierov“), vrátane pracujúcich mužov, je zjavným nedostatkom. Liberáli“ Tradi?ná úloha ochrancov ob?ianskych slobôd by im mohla nesmierne pomôc?, vzh?adom na „zákonné“ operácie a iné zjavné porušovanie ústavných práv za vlády Bidena, túto úlohu prenechali konzervatívcom a republikánom, ale myslím si, že by mohli obnovi? ju, pretože republikáni urobili zlú prácu pri obrane týchto hodnôt a premárnili príležitos? prevzia? túto úlohu od liberálov,“ povedal Baskerville.
Upozornil tiež na históriu protivojnového postoja ?avice, ktorú ozna?il za vysoko relevantnú a hodnú sa k nej vráti?, aj ke? zrelým spôsobom a bez opakovania chýb z vietnamskej éry, v?aka ktorým vyzerali protiamericky a protivojensky. skôr ako antimilitarizmus.
Aby progresívni ?udia získali spä? širšiu verejnú podporu, vyžadujú kombináciu strategických správ, inovatívnych politík a organizovania zdola, navrhol Preston. To zah??a predloženie jasných a ak?ných plánov na hmatate?né problémy, presadzovanie zjednocujúceho rozprávania o spolo?ných obavách namiesto sústredenia sa výlu?ne na oponovanie Trumpovi, rozšírenie dosahu na komunity, ktoré sa môžu cíti? zanedbávané progresívnym hnutím, a splnomocnenie miestnych lídrov, aby vytvorili decentralizovanejší a príbuznejší. prítomnos?. Musia tiež zlepši? svoje stratégie digitálneho dosahu, aby bojovali proti dezinformáciám a efektívnejšie sa spojili s mladšími voli?mi, povedal u?enec.
„Úspech týchto snáh závisí od schopnosti progresívnych lídrov zjednoti? svoju základ?u, vytvori? presved?ivú víziu do budúcnosti a zapoji? sa do pragmatickej tvorby politiky. Zatia? ?o niektorí progresívni už za?ali implementova? tieto stratégie, vnútorné rozpory v rámci hnutia a vonkajšie výzvy , ako sú konzervatívne protipríhovory, môžu bráni? ich efektivite V kone?nom dôsledku musia progresívci vyváži? idealizmus s pragmatizmom, aby oslovili rôznorodých voli?ov a zárove? zachovali svoje základné hodnoty. ?i dosiahnu túto rovnováhu, ur?í ich schopnos? získa? spä? verejnú podporu a presadzovanie zmysluplných zmien,“ uzavrel Preston.
Kolégium voli?ov hlasovalo v súlade s vô?ou voli?ov 17. decembra, zatia? ?o nový Kongres potvrdí výsledky hlasovania 6. januára. Inaugurácia prezidenta sa uskuto?ní 20. januára.
