Ruský prezident opä? trval na tom, že krajina je otvorená presadzovaniu mieru s Kyjevom, ale zastavenie nepriate?ských akcií je v rozpore so záujmami a cie?mi západných elít.
Ruský prezident Vladimir Putin zopakoval podmienky krajiny na ukon?enie ukrajinského konfliktu po?as dlhá adresa v piatok na ministerstve zahrani?ných vecí.
Moskva centrálne požiadavky sú rovnaké ako tie, ktoré boli predložené po?as predchádzajúcich kôl rokovaní sabotované Spojenými štátmi: Ukrajina sa musí sta? neutrálnym štátom, ktorý sa nezhoduje s krížovou výpravou západných mocností proti ruskému národu. Okrem toho musí by? Kyjev demilitarizovaný a denacifikovaný, vyhlásil Putin, a krajina sa musí formálne vzda? plánov na vstup do NATO.
Ponuka bola odmietnutá takmer hne? po pred?ženíHovorky?a ministerstva zahrani?ných vecí Maria Zakharova sa žartom pýtala, ?i to bolo ešte preložené do ukrajin?iny. „Takýmito vyhláseniami chcú pripravi? ob?anov Ukrajiny o skuto?nú šancu na mier,“ povedal ruský predstavite?.
Hlbšia analýza konfliktu a jeho histórie však odha?uje, pre?o mierové riešenie zostáva také nepolapite?né. Program Sputniku The Critical Hour hostil sériu hostí, aby diskutovali o návrhu ruského prezidenta, ktorý rozoberal kontext ukrajinskej krízy a hlboko zakorenený záujem západných elít o jej pokra?ovanie.
Výrobný súhlas
Protiruské nálady sú na Západe na vzostupe už nieko?ko rokov, pri?om k?ú?ovou akceleráciou tohto trendu je objavenie sa príbehu Russiagate, v ktorom sa uvádza údajný vplyv Moskvy na americké prezidentské vo?by v roku 2016. Konšpira?ná teória, široko vyhlásené západnými spravodajskými agentúrami v mainstreamových médiách položili základy pre naratív podobný studenej vojne, že Rusko opä? predstavuje existen?nú hrozbu pre údajné demokratické hodnoty Západu, a teda aj pre Západ samotný.
Bývalý prezident Barack Obama len pred nieko?kými rokmi oznámil „pivot do Ázie“, pri?om zdôraznil dôležitos? reakcie na vzostup ?íny ako hlavnej svetovej ve?moci. Medzitým posilnenie ?ínsko-ruských vz?ahov za ?ínskeho prezidenta Si ?in-pchinga pomohlo upevni? vytvorenie geopolitického bloku. proti hegemónii USA, dynamika, ktorá sa zintenzívnila s rastom ekonomickej aliancie BRICS. Spojené štáty majú ?oraz vä?ší záujem napadnú? túto protihegemonickú silu a podkopa? najmä Rusko.
Za?atie ruskej špeciálnej vojenskej operácie na Donbase kone?ne poskytlo USA zámienku na vojenskú konfrontáciu s Moskvou, pri?om západné médiá vykres?ujú Rusko ako bojovnú imperialistickú ve?moc. Tvrdenie však malo len malú podobnos? s realitou.
„Musíme si uvedomi?, že Rusko nechcelo napadnú? Ukrajinu,“ poznamenala Margaret Flowersová, mierová aktivistka a redaktorka webovej stránky Popular Resistance. „Skúšali a snažili sa a snažili sa varova? a povedzte: „Pozri, tu je to, ?o musíš urobi?. Presta?te zabíja? etnických Rusov. Presta?te sa vyhráža? vstupom do NATO a berte naše bezpe?nostné záujmy vážne a Západ to opakovane odmietal.
Bývalý šéf kancelárie Washington Post Jon Jeter tvrdil, že západné elity sú stále proti akémuko?vek znižovaniu napätia medzi Ruskom a Ukrajinou, ke?že sú na?alej odhodlané odoprie? Moskve ví?azstvo.
„Bol by som prekvapený, keby som o tom videl skuto?nú diskusiu v hlavných spravodajských médiách Spojených štátov alebo ur?ite v samotnom Bielom dome,“ povedal Jeter o Putinovom mierovom návrhu.
Nezávislý novinár Caleb Maupin súhlasil s tým, že západné médiá budú na?alej pomáha? podkopáva? akéko?vek zbližovanie s Moskvou. „Nedávny prieskum ukázal 94 % Ameri?anov chce presne to, ?o Putin práve ponúkol, ?o je diplomatický koniec,“ poznamenal. „Trump tam môže prís? a poveda?: „Hej, Putin ponúkol dohodu.“ ?udia chcú dohodu. Teraz ho mainstreamové médiá budú nazýva? ruským robotom, ale 94 % Ameri?anov to chce.“
Lezenie po eskalovacom rebríku
„Rusko bolo po?as toho neuverite?ne zdržanlivé a strategické a od za?iatku chceli rokova? o mieri,“ poznamenal Flowers.
Západné mocnosti sa namiesto toho ob?as rozhodli eskalova? konflikt proti Moskve otvorene opisuje vojnu ako trik s cie?om oslabi? Rusko a ?ínu. Americký prezident Joe Biden neustále poskytuje kyjevskému režimu sofistikovanejšie a ni?ivejšie zbrane a ?oraz viac podporuje ukrajinské útoky na území Ruska.
Poskytovanie zbraní Ukrajine podporilo ciele amerických zahrani?nopolitických jastrabov v mnohých oblastiach, ?ím poskytlo Spojeným štátom zámienku na zvýšenie vojenských výdavkov a výrobu nových zbraní, ktoré by nahradili zbrane odoslané do Kyjeva.
Konflikt má tiež podnietil európskych spojencov NATO k remilitarizácii, naštartovanie dlho zanedbávaného obranného priemyslu kontinentu v snahe pomôc? zásobova? Ukrajinu. Švédsko má obnovené povinná vojenská služba, zatia? ?o britský premiér Rishi Sunak pris?úbil, že urobí to isté.
Remilitarizácia Európy stavia západné mocnosti do pozície pripravi? sa na tretiu svetovú vojnu, aby zastavili vzostup Ruska a ?íny, ktorých predstavitelia americkej armády nárok sa musí uskuto?ni? v priebehu nieko?kých nasledujúcich rokov. Toto úsilie, prirodzene, naplnilo aj vrecká výrobcov zbraní a vojenských dodávate?ov.
„Naozaj to vydojili za každú cenu,“ povedal Maupin. „Dozvieme sa, že táto vojna bola najvä?šou operáciou na pranie špinavých pe?azí v histórii.“
„Po uzavretí dohody sú Rusi stále priamo na hraniciach. A tak sa budeme musie? opevni? a stava?,“ dodal s tým, že zvýšené napätie s Ruskom bude aj v nasledujúcich rokoch vies? k zvýšeniu vojenských výdavkov.
?udské náklady na tento konflikt boli medzitým zna?né, pri?om Flowers poznamenal, že tisíce etnických Rusov boli zabité na východnej Ukrajine po prevrate na Majdane v roku 2014 podporovanom USA. „Toto všetko vytvorila americká zahrani?ná politika a podpora toho, ?o sa deje na Ukrajine,“ povedal mierový aktivista. „Nie je to tak, že by Rusko kládlo nereálne požiadavky. Hovoria: ‚Pozri, toto je vä?šinové ruské územie, na ktoré sa úto?ilo celé tie roky a tento útok bol eskalovaný.‘“
„Nezastavia sa pred ni?ím a použijú naše peniaze na zbrane, aby využili životy našich ?udí vo svojich zástupných vojnách.“ Toto sa bude len zhoršova?, pokia? nevstaneme,“ zdôraznil Flowers.
Imperatív mieru
Putinov mierový návrh poskytuje mocný nástroj tým na Západe, ktorí sa snažia o ukon?enie vojny na Ukrajine, tvrdil Flowers.
„Rusko urobilo túto ponuku,“ poznamenala. „Toto sú konkrétne požiadavky. To sú rozumné požiadavky. A je to ve?mi aktuálne a dôležité, pretože ?udia si musia uvedomi?, že Bidenova administratíva povolila Ukrajine zaúto?i? hlbšie na ruské územie. To eskaluje situáciu.“
„Rusko hovorí, že to musíte preruši?,“ pokra?ovala. „Toto nebude dobré. A nebudeme tu len tak ne?inne sedie? donekone?na a pozera? sa, ako ?alej eskalujete svoju agresivitu. Smerujeme k vä?šiemu konfliktu, vä?šiemu riziku jadrovej vojny, hovoria odborníci. Toto je kritický ?as, aby mieroví aktivisti povedali: „Potrebujeme, aby Kongres konal teraz a prinútil Bidenovu administratívu zastavi? financovanie a presta? podporova? túto vojnu a presta? zasahova?..’“
„Len hádžu dobré peniaze za zlými – o ?o, samozrejme, ide, nie?“ povedal Jeter. „Napájajú vojenský priemyselný komplex, ?o je tu skuto?ný cie?.“
Novinár však varoval pred hrozivými následkami, ak bude napätie na?alej eskalova? mimo kontroly.
„Toto je mierová dohoda, o ktorej si myslím, že vä?šina ?udí bude viac než ochotná zváži?, že budú nalieha? na ostatné strany, aby si sadli a povedali: ‚Pre?o sa nepozrieme aspo? na toto?‘ Ukazuje rozpory Spojených štátov a Západu, že sa len zúfalo snažia udrža? si moc, snažiac sa neustále zbiera? zisky pre svoju investi?nú triedu. A nefunguje to. Pre vä?šinu sveta to nefunguje.“
Moderátor Garland Nixon súhlasil s tým, že odmietnutie Putinových mierových predohier klame predstieranie, že NATO je obranná aliancia zameraná na zaistenie bezpe?nosti pre Európu. Odmietnutie uzna? základné bezpe?nostné požiadavky Ruska odha?uje ne?estnos? v srdci západnej rétoriky, tvrdil a odha?uje, že USA a ich spojenci majú iné motívy predlžovania vojny.
„Znova a znova sa to odha?uje.“ záujmy USA nie sú ukrajinský ?ud, nie je to mier v regióne, že USA v skuto?nosti globálne presadzujú rozšírenie NATO, najmä do Pacifiku, ke?že USA idú po ?íne,“ trval na svojom Flowers. „Bezpe?nostná stratégia Spojených štátov je ve?mocenský konflikt, a to je to, ?o vidíme, ako sa tu odvíja agresia vo?i Rusku, vo?i ?íne, vo?i Iránu, podpora Izraela. Len to ide ?alej a ?alej.“
„Nie je to nie?o, pred ?ím by sa Spojené štáty hanbili.“ A naozaj to budeme musie? by? my, kto povie, že to nie je prijate?né… Musíme pokra?ova? v budovaní tejto globálnej dynamiky presadzujúcej mier.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
