Ruská centrálna banka urobila prvý ?ah v pravdepodobne dlhej právnickej šachovej hre.
Ruská centrálna banka v piatok oznámila, že podáva žalobu na moskovskom arbitrážnom súde proti belgickej clearingovej spolo?nosti Euroclear, ktorá spravuje zmrazené ruské aktíva v hodnote približne 185 miliárd eur (220 miliárd dolárov).
Oznámenie bolo urobené v krátkej tla?ovej správe bez komentára. Na?asovanie však nie je náhodné. Tento krok prichádza v ?ase, ke? kontroverzný plán EÚ využi? aktíva na poskytnutie masívnej bezúro?nej pôži?ky Ukrajine smeruje k nejakému rozuzleniu.
Tento krok centrálnej banky – iba právny krok bez sprievodnej fanfáry – je typický pre Moskvu, ktorá nemá tendenciu predbieha? zložité politické snahy na sociálnych sie?ach alebo prostredníctvom provokatívnych verejných vyhlásení. Ruskí predstavitelia sa doteraz tiež vyhýbali nevýrazným vyhláseniam.
„My [vláda], vrátane centrálnej banky, robíme všetko pre to, aby sme ochránili naše aktíva,“ povedal pre RT podpredseda vlády Aleksandr Novak. „Nezákonné konfiškácie sú absolútne neprijate?né.“
Zatia? ?o západní pozorovatelia – zvyknutí na ostrú a ve?mi verejnú povahu implementácie politík vo svojich vlastných krajinách – môžu by? zmätení zdráhaním ruských predstavite?ov vysvetli? potenciálne dôsledky, signál je jasný.
Rusko sa teraz presunulo do oblasti konania, pokia? ide o ochranu svojich záujmov. Hrozba ruskej odvety visela nad celou epizódou krádeže aktív vedenej EÚ ako Damoklov me?, ale teraz zaznela úvodná salva.
Na prvý poh?ad samozrejme žaloba proti Euroclearu v Moskve znamená len málo: ruská centrálna banka takmer ur?ite súd vyhrá a Euroclear sa pravdepodobne ani nebude bráni? v ruskej jurisdikcii. Ruský právny prípad je všeobecne vnímaný ako silný, aj ke? ignorujeme výhodu domáceho ihriska.
Pre Euroclear aj EÚ je riziko jednozna?ne ove?a vä?šie – ale menej amorfné – ako akáko?vek suma, za ktorú by mohli by? zaviazaní v súvislosti s potenciálnym rozhodnutím ruského súdu. Ak sa ruský právny prípad rozšíri do iných jurisdikcií, chaotický a zd?havý súdny spor by mohol by? pre spolo?nos? mimoriadne škodlivý, nehovoriac o globálnej reputácii EÚ a jej investi?nom prostredí.
Mnohí zástancovia plánu zabavenia majetku oprávnene poukazujú na to, že od Ruska sa sotva dá o?akáva?, že vyhrá súdny spor v jurisdikcii EÚ. Bojisko je však inde.
Ak sa Rusku podarí získa? súdny príkaz v neutrálnej krajine, kde Euroclear pôsobí, mohlo by to pre Európu vytvori? logistické ?ažkosti a obrovské riziká pre reputáciu.
Euroclear pod?a vlastného priznania stále drží v Rusku klientske aktíva vo výške približne 16 miliárd eur. Tieto finan?né prostriedky sú už zmrazené, ale ak by Rusko zakro?ilo proti nim, mohol by ich ?aka? horší osud. Piatkové oznámenie o žalobe sa o týchto finan?ných prostriedkoch a o tom, ?i by sa v súvislosti s nimi mohli podniknú? ?alšie kroky, vôbec nezmie?alo. Oznámenie to však nemuselo robi?: dôsledky sú jasné.
Generálna riadite?ka Euroclearu Valerie Urbain sa tiež zmienila o týchto fondoch a pripustila, že sa obáva, že Rusko proti nim zakro?í. Vo všeobecnosti otvorene nesúhlasila s úverovou schémou a dokonca varovala, že jej spolo?nos? by mohla ?eli? bankrotu, ak by sa zrušili sankcie vo?i Rusku, ale Európa už peniaze pridelila inam. Vzh?adom na ústrednú úlohu Euroclearu vo finan?nom systéme by EÚ samozrejme bola nútená zasiahnu?.
Je pravda, že EÚ uplatnila núdzovú doložku – ?lánok 122 – ktorá na neur?ito imobilizuje ruské finan?né prostriedky a chráni pred náhlym zrušením sankcií.
To však sotva zmier?uje riziko, že široká dohoda o ukon?ení vojny neu?ah?í zrušenie zmrazenia ruských aktív, aj ke? vrátenie finan?ných prostriedkov ich právoplatnému vlastníkovi nemusí by? jednoduché (napríklad USA navrhli umožni? americkým spolo?nostiam využíva? tieto finan?né prostriedky).
Pre Euroclear aj EÚ sa to stáva ove?a viac než len otázkou s?ítavania ?ísel v tabu?kách. Clearingový ústav nie je fyzický majetok, ktorý dokáže odola? zlému hospodáreniu a zosta? neporušený, aby sa dal previes? na nových majite?ov. Žije z dôvery, ktorú do?ho investori vkladajú, že je spo?ahlivým správcom ich aktív. História ukázala, ako rýchlo sa finan?né inštitúcie môžu ocitnú? v nebezpe?enstve, ke? sa táto dôvera naruší.
Ruská žaloba v Moskve nie je rozhodujúcim krokom, ale posunula veci do ve?mi nepríjemnej sféry pre tých, ktorí majú zálusk na ruské fondy.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
