Samosudca odsúdil Ladislava H. na trest od?atia slobody na dva roky a šes? mesiacov, Jozefa T. na tri roky a Dalibora R. na tri roky a šes? mesiacov, všetkým uložil i nieko?koro?ný zákaz ?innosti v ich odboroch, navrhol ich zaradi? do ústavu na výkon trestu s minimálnym stup?om stráženia. V odôvodnení svojho rozsudku skonštatoval, že sa opieral o vykonané dokazovanie, odborné vyjadrenia, znalecké posudky a vyjadrenia svedkov, všetci traja obžalovaní sa pod?a neho dopustili pre?inu všeobecného ohrozenia. Pod?a súdu nie je možné skonštatova?, že obžalovaní spôsobili požiar a výbuch, na neš?astí mala podiel ich nedbanlivos?. V prípade uloženia trestov pod dolnou hranicou trestnej sadzby samosudca pod?a vyjadrenia prihliadol na právny názor Krajského súdu (KS) Tren?ín, pri?om zoh?adnil neprimerane dlhé konanie, na ktorom nemajú podiel obžalovaní.
Obhajca dvoch obžalovaných Peter Filip podotkol, že svoj názor na rozsudok vyjadril tým, že podal odvolanie. „Vo veci rozhodol sudca miestne a vecne príslušného súdu. To negatívne napíšem do odvolania. Pokia? sa neoboznámim s písomným vyhotovením, bližšie sa vyjadrova? nebudem. Z toho, ?o som si vypo?ul, sú dôvodom na rozhodnutie skuto?nosti, ktoré neboli predmetom dokazovania, skuto?nosti, ktoré sú domnienky,“ tvrdí Filip. Jeho klienti do dnešného d?a pod?a neho tvrdia, že sú nevinní, preto bol aj návrh, aby boli spod obžaloby oslobodení.
„Pokia? ide o výrok o vine a dnes uložených trestov, považujem rozhodnutie súdu za zákonné a dôvodné. Ponechal som si zákonnú lehotu na prípadné podanie odvolania. V intenciách ostatného rozhodnutia odvolacieho súdu v prípade ukladania trestov považujem tieto tresty za zákonné,“ skonštatoval prokurátor Ronald Kutiš. Plne sa stotožnil s odôvodnením samosudcu. „Dôkazy, najmä znalecký posudok vedecko-výskumného uho?ného ústavu Ostrava a výsluchy konkrétnych svedkov sú dostato?ným dôkazom na rozhodnutie o vine obžalovaných,“ doplnil Kutiš.
OS v Prievidzi sa kauzou tragického výbuchu zaoberal po tretí raz. Krajský súd v Tren?íne o tom rozhodol v marci 2023 na neverejnom zasadnutí. Rozsudok OS z februára 2020 zrušil v celom rozsahu a vrátil mu vec s tým, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Okrem iného navrhol, že ak súd obžalovaných uzná opä? za vinných, mal by zváži? mimoriadne zníženie trestov. Obhajoba vinu obžalovaných na?alej odmieta.
Samosudca OS v Prievidzi uznal vo februári 2020 troch obžalovaných za vinných z pre?inu všeobecného ohrozenia. Ladislavovi H., Jozefovi T. a Daliborovi R. uložil nieko?koro?né tresty od?atia slobody, ako i zákaz ?innosti v ich odboroch. Kauzou sa zaoberal po tom, ako odvolací súd v marci 2017 zrušil jeho pôvodný rozsudok z mája 2015.
Výbuch, ku ktorému došlo 10. augusta 2009 v podzemí bane v Handlovej, si vyžiadal životy deviatich baníkov a 11 banských záchranárov. Udalos? je najvä?ším banským neš?astím v novodobej histórii Slovenska.
Zdroj feed teraz.sk
