Dvojica dostala pôvodne dlhoro?né tresty od?atia slobody, konanie však bolo v roku 2023 v ich prípade obnovené. Vlani v apríli sa preto za?al proces odznova. ŠTS vtedy obžalobu odmietol, ale Najvyšší súd SR na podklade s?ažnosti prokurátora skonštatoval, že podaná obžaloba sp??a zákonné náležitosti.
Obhajca Ladislava V. ?udovít Štanglovi? podal v nadväznosti na to ústavnú s?ažnos?. Ústavný súd ju síce odmietol, následne však bola podaná s?ažnos? aj na Európsky súd pre ?udské práva (ES?P). Obhajca preto navrhoval prerušenie konania až do rozhodnutia ES?P. Senát ŠTS tento návrh neakceptoval, nevidí dôvod na prerušenie konania.
„Odmietam celú obžalobu a skutok, ktorý mi je kladený za vinu, som nespáchal,“ zdôraznil obžalovaný Ladislav V. Jeho obhajca Štanglovi? považuje obžalobu za pred?asne podanú a nedôvodnú. Pod?a právnej zástupkyne Romana P. Jany Kubá?ovej neboli prokurátorom uvedené všetky benefity, ktoré boli poskytnuté spolupracujúcim osobám. Roman P. na utorkovom hlavnom pojednávaní nevypovedal.
Kaciana pod?a obžaloby rozstrie?al Roman P. 23. februára 2010 v Šali. Vraždu si mal objedna? Ladislav V., ktorý mal s Kacianom dlhodobé spory. ES?P v roku 2022 skonštatoval, že v kauze vraždy kontroverzného podnikate?a prišlo vo vz?ahu k odsúdeným k porušeniu práva na výsluch svedkov v trestnom konaní.
Zdroj feed teraz.sk
