„Slovensko ?elí alarmujúcej situácii – až 75 % verejných budov je energeticky neefektívnych a dostupné programy podpory už úplne vy?erpali svoje alokácie. Neuspokojené pritom zostali žiadosti približne za 770 miliónov eur. Bez dodato?ných zdrojov hrozí, že obnova verejných budov sa de facto zastaví už budúci rok. Táto situácia navyše ohrozuje plnenie záväzkov Slovenska vyplývajúcich z európskych smerníc vrátane povinnosti obnovova? 3 % štátnych budov ro?ne,“ uviedla platforma. BPB preto vyzvala monitorovací výbor pre Program Slovensko 2021 – 2027, aby zvážil alokáciu dodato?ných finan?ných zdrojov na tento ú?el a podporil implementáciu systémových riešení.
Riadite?ka BPB Katarína Nikodemová pripomenula, že obnova verejných budov má potenciál nielen zníži? energetickú náro?nos? a emisie, ale aj vytvori? nové pracovné miesta a zvýši? kvalitu verejných služieb. BPB navrhla presunú? v rámci eurofondov dodato?ných 0,7 až dve miliardy eur na obnovu verejných budov do roku 2030. Zárove? by sa mala zníži? intenzita financovania na 70 % oprávnených nákladov, ?o by prinieslo zdroje na realizáciu ?alších projektov. Posledným návrhom BPB je podpora zapojenia súkromného sektora prostredníctvom garantovaných energetických služieb (GES), ktoré znížia zá?až na verejné financie a umožnia obnovi? vä?ší po?et budov.
MIRRI na podnet od BPB reagovalo neutrálne. „Návrhy na presuny alokácií medzi jednotlivými oblas?ami podpory v rámci Programu Slovensko je potrebné posudzova? komplexne aj vo vz?ahu k iným investi?ným potrebám SR a v neposlednom rade aj vo vz?ahu k plneniu všetkých regulatórnych požiadaviek stanovených legislatívnou EÚ, zoh?ad?ujúc pokrok v implementácii Programu Slovensko,“ uviedol rezort pre TASR. „Bez analýzy dosahu takýchto zmien na implementáciu Programu Slovensko a bez identifikácie vo?ných zdrojov, ktoré by mohli by? presunuté na navrhované investície, nie je možné zo strany MIRRI SR vyjadri? podporu alebo nesúhlas s takýmto návrhom,“ dodalo ministerstvo.
Presun financií v eurofondoch na verejné budovy však jednozna?ne odmietli podnikatelia. Výkonný riadite? Klubu 500 Tibor Gregor upozornil, že stav verejných budov je dôsledkom toho, akým spôsobom sa k svojmu majetku správal vlastník, teda štát. „Nie je fér, ak na jednej strane sa štát o svoj majetok nestaral a následne na opravy svojho majetku si chcel vy?le?ova? ?alšie a ?alšie zdroje EÚ. Podotýkame, že zdroje EÚ by mali by? v prvom rade využité na podporu opatrení na zvyšovanie konkurencieschopnosti a ekonomického rastu,“ uviedol Gregor.
Klub 500 bude pod?a neho na rokovaní monitorovacieho výboru žiada?, aby sa žiadne presuny v tomto smere neudiali, naopak, bude iniciova? revíziu Opera?ného programu Slovensko smerom k eliminovaniu po?tu národných projektov a maximalizácii výziev na podporu ekonomického rastu.
Podobne sa k návrhu postavil aj prvý viceprezident Asociácie zamestnávate?ských zväzov a združení (AZZZ) Roman Karlubík, ktorý je podobne ako Gregor ?lenom monitorovacieho výboru. „Rokujeme s MIRRI o možnosti prehodnoti? výšku alokácií finan?ných zdrojov do priemyslu, ktorý jediný môže zabezpe?i? najrýchlejšie zvýšenie finan?ných prostriedkov do v sú?asnosti napätého štátneho rozpo?tu. Žia?, toto sa nám zatia? nepodarilo napriek tomu, že EK vytvorila priestor na uvedené zmeny ako v prípade iniciatívy Repower Europe a sú?asnej STEP. Z uvedeného vyplýva, že iniciatívu BPB nepodporujeme,“ zakon?il Karlubík.
Zdroj feed teraz.sk
