Jeho obhajoba požiadala senát o zastavenie konania, disponuje totiž závažnými zisteniami, ktoré preukazujú manipuláciu celej kauzy.
Pod?a obžalovaného Jozefa B. mladšieho a obhajcu Michala Mandzáka vyjadrenia niektorých svedkov preukazujú, že do kauzy bolo nezákonne zasahované. „Samotné svedectvá, ktoré spolupracujúci obvinení podali, boli z nich „vytla?ené“ násilím pod hrozbou vysokých trestov alebo väzby. Toto sú tak závažné dôkazy, že by mal senát ŠTS kauzu zastavi?,“ zdôraznili.
Argumentujú napríklad konate?kou spolo?nosti Allexis, ktorá figuruje v procese, Janou Rov?aninovou. Tá údajne pod nátlakom uzavrela dohodu o vine a treste a priznala sa pred súdom. V dovolaní však mala uvies?, že „prokurátor Ondrej Repa mi povedal, že na súde chce po?u? desa?krát áno, inak ma zasa zavrie a bude to horšie. Nemala som silu ?alej bojova?, tak som súhlasila“.
Prokurátor Repa to ozna?il za nehoráznu lož. Dôrazne a kategoricky odmietol manipuláciu kauzy, pod?a neho všetko prebehlo v súlade so zákonom a obhajoba predkladá špekulatívne závery.
„Vnímam to ako ur?itú snahu zo strany obhajoby odklá?a? pozornos? od obsahu výpovedí. Uvádza zavádzajúce skuto?nosti. Jedna osoba prijme dohodu o vine a treste, je s ?ou spokojná a potom ju s odstupom nieko?kých rokov za?ne napáda? a tvrdi?, že to bolo pod nejakým nátlakom? To je absolútne scestné. Ve? dohodu schva?uje súd, obvinená osoba odpovedá na položené otázky slobodne a dobrovo?ne, je tam prítomná verejnos?…,“ reagoval Repa.
Mandzák tiež oznámil, že 27. augusta podali na Generálnej prokuratúre SR trestné oznámenie na bývalého šéfa FS Františka Imreczeho pre podozrenie z krivej výpovede a krivej prísahy. Zaml?al svoju komunikáciu s vyšetrovate?kou kauzy Mýtnik. Obhajoba sa domnieva, že sa podie?ala na príprave svedka na jeho prvý tzv. „kajúcnicky“ výsluch.
Predseda senátu ŠTS avizoval, že opätovne vypo?uje k?ú?ových svedkov v procese, medzi nimi aj Rov?aninovú a Imreczeho.
Mandzák informoval aj o trestnom oznámení, ktoré ešte vlani podal na Generálnej prokuratúre SR v súvislosti so znaleckým posudkom Ji?ího Jelínka z Ústavu súdneho inžinierstva v Žiline. Pod?a posudku informa?né systémy dodané firmou Allexis pre FS nemali hodnotu 53,8 milióna eur, ale len 8,7 milióna eur, ?o podporuje tvrdenie obžaloby, že boli predražené.
„Bolo za?até trestné stíhanie pre zlo?in marenia spravodlivosti v súbehu so zlo?inom nepravdivého znaleckého posudku. Vypo?uli dotknutých aktérov. Znalec je v procesnom postavení podozrivého,“ uviedol Mandzák. Dodal, že znalec sa k cenníkom spolo?ností, na ktoré sa odvolával v posudku, dostal až po svojom výsluchu na ŠTS.
Obžaloba v kauze Mýtnik sa týka porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie príjmu z trestnej ?innosti a zlo?inu prijímania úplatku. V jednom skutku bola ustálená škoda prevyšujúca sumu 45 miliónov eur.
Proces sa za?al v októbri v roku 2022 a na lavici obžalovaných sedia okrem podnikate?a Jozefa B. a jeho syna aj bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko K., Martin B., Milan G. a Miroslav S.
Zdroj feed teraz.sk
