Zmena by mala zavies? moderný a v iných právnych poriadkoch osved?ený jednotný systém následkov nesplnenia, ktorý spreh?adní a zjednotí následky porušenia všetkých typov zmlúv. V sú?asnosti je pritom potrebné tieto následky h?ada? v neúplnej úprave jednotlivých zmluvných typov, priblížil rezort spravodlivosti.
Návrh ?alej zavádza nové inštitúty, ktoré boli doteraz vzh?adom na chýbajúcu úpravu vystavené právnej neistote. Ide napríklad o pojmy ako prevod zmluvy, pe?ažná zábezpeka ?i jednostranné odpustenie dlhu. V rámci procesu uzatvárania zmlúv by mali pribudnú? inštitúty osved?ené v príbuzných právnych poriadkoch, ako zodpovednos? za nepoctivé rokovanie, písomné potvrdenia ústnych zmlúv a kontrola štandardizovaných zmlúv.
Upravujú sa aj mnohé sporné otázky týkajúce sa náhrady škody, najmä možnos? vopred sa vzda? nároku na náhradu škody. Výslovne by sa mal upravi? taktiež takzvaný zastretý úrok z omeškania, ktorý pod?a predkladate?a návrhu spôsobuje problémy v aplika?nej praxi.
Zmena by mala v?aka výraznej modernizácii úpravy bezdôvodného obohatenia prispie? k zvýšeniu právnej istoty. Nový Ob?iansky zákonník zárove? zjednocuje ob?ianskoprávnu a obchodnoprávnu úpravu, ?ím sa odstra?uje dualizmus niektorých zmluvných typov ako kúpna zmluva ?i zmluva o diele. Do návrhu zákona by mali by? ?alej zahrnuté niektoré zmluvné typy v ich sú?asnom znení, napríklad licen?ná zmluva.
Lepšie upravená by mala by? po prijatí nového zákona darovacia zmluva, obstarávate?ské zmluvy ?i zmluvy o preprave. Menia sa aj vybrané ustanovenia v úprave nájomnej zmluvy, ktoré sú zastarané. Na druhej strane sa dop??ajú ustanovenia, ktoré si vyžiadala prax, konkrétne prednájomné právo a všeobecná infla?ná doložka.
Zdroj feed teraz.sk