Categories: Nezaradené

Nové obvinenie proti Trumpovi pravdepodobne nepovedie k procesu pred voľbami – Expert

WASHINGTON (Sputnik), Kirill Krasilnikov – Nové obvinenie proti bývalému americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi pravdepodobne nepovedie k procesu pred novembrovými prezidentskými voľbami, Stephen Presser, emeritný profesor právnej histórie Raoul Berger na Pritzker School of Law na Severozápadnej univerzite, povedal Sputnik.

Začiatkom týždňa sa veľká porota v USA vrátila s novou štvornásobnou obžalobou, ktorú podal zvláštny právny zástupca Jack Smith proti Trumpovi za údajný pokus podvrátiť výsledok volieb v roku 2020. Smithovo prepracovanie obžaloby prichádza po tom, čo Najvyšší súd USA v júli rozhodol, že Trump je imúnny voči trestnému stíhaniu na základe oficiálnych aktov vykonaných v rámci jeho úlohy prezidenta.

„Nemyslím si, že tento súdny proces má veľkú šancu, že by sa mohol uskutočniť pred voľbami, pretože sa určite objaví množstvo predsúdnych návrhov spochybňujúcich podstatu prípadu proti bývalému prezidentovi, ako aj štatút mimoriadneho prokurátor, ktorý jeden federálny sudca považoval za protiústavný (sudca z Floridy, ktorý tam zamietol Smithov prípad),“ povedal Presser a dodal, že „v tomto bode treba sledovať, či bude požiadaný nejaký federálny odvolací súd alebo Najvyšší súd Spojených štátov amerických“. zasiahnuť, aby bolo Smithovo vymenovanie protiústavné.“

Expert tiež poznamenal, že „nemôže byť pochýb“, že najvyšší predstavitelia ministerstva spravodlivosti sú odhodlaní zasahovať do volieb, aby Trumpovi sťažili opätovné zvolenie.

„Ak vyhrá, môžeme očakávať výmenu tých, ktorí teraz riadia ministerstvo spravodlivosti, ale je mimoriadne pochybné, že proti nim budú uvalené nejaké sankcie okrem tohto. A ak Harris vyhrá, bohužiaľ, môžeme očakávať ďalšie zneužívanie tohto prírody,“ uzavrel Presser.

Generálny prokurátor Merrick Garland poveril Smitha v roku 2022, aby vyšetril Trumpovo údajné nesprávne zaobchádzanie s utajovanými materiálmi a jeho úlohu v udalostiach okolo volieb v roku 2020. Obe vyšetrovania viedli k obvineniam z trestného činu proti Trumpovi, ktorý v oboch prípadoch odmietol vinu.

Trumpovi obhajcovia v prípade utajovaných dokumentov tvrdili, že Smithovo vymenovanie porušilo klauzulu o vymenovaní ústavy, návrh, ktorý podnietil americkú okresnú sudkyňu Aileen Cannonovú usporiadať v júni niekoľkodňové vypočutie.

Minulý mesiac sudca Cannon zamietol prípad utajovaných dokumentov proti Trumpovi s tým, že vymenovanie Smitha za osobitného poradcu porušilo americkú ústavu.

Zdroj sputnik, preložené cez google

sputnikglobe.com