WASHINGTON (Sputnik), Kirill Krasilnikov – Nové obvinenie proti bývalému americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi pravdepodobne nepovedie k procesu pred novembrovými prezidentskými vo?bami, Stephen Presser, emeritný profesor právnej histórie Raoul Berger na Pritzker School of Law na Severozápadnej univerzite, povedal Sputnik.
Za?iatkom týžd?a sa ve?ká porota v USA vrátila s novou štvornásobnou obžalobou, ktorú podal zvláštny právny zástupca Jack Smith proti Trumpovi za údajný pokus podvráti? výsledok volieb v roku 2020. Smithovo prepracovanie obžaloby prichádza po tom, ?o Najvyšší súd USA v júli rozhodol, že Trump je imúnny vo?i trestnému stíhaniu na základe oficiálnych aktov vykonaných v rámci jeho úlohy prezidenta.
„Nemyslím si, že tento súdny proces má ve?kú šancu, že by sa mohol uskuto?ni? pred vo?bami, pretože sa ur?ite objaví množstvo predsúdnych návrhov spochyb?ujúcich podstatu prípadu proti bývalému prezidentovi, ako aj štatút mimoriadneho prokurátor, ktorý jeden federálny sudca považoval za protiústavný (sudca z Floridy, ktorý tam zamietol Smithov prípad),“ povedal Presser a dodal, že „v tomto bode treba sledova?, ?i bude požiadaný nejaký federálny odvolací súd alebo Najvyšší súd Spojených štátov amerických“. zasiahnu?, aby bolo Smithovo vymenovanie protiústavné.“
Expert tiež poznamenal, že „nemôže by? pochýb“, že najvyšší predstavitelia ministerstva spravodlivosti sú odhodlaní zasahova? do volieb, aby Trumpovi s?ažili opätovné zvolenie.
„Ak vyhrá, môžeme o?akáva? výmenu tých, ktorí teraz riadia ministerstvo spravodlivosti, ale je mimoriadne pochybné, že proti nim budú uvalené nejaké sankcie okrem tohto. A ak Harris vyhrá, bohužia?, môžeme o?akáva? ?alšie zneužívanie tohto prírody,“ uzavrel Presser.
Generálny prokurátor Merrick Garland poveril Smitha v roku 2022, aby vyšetril Trumpovo údajné nesprávne zaobchádzanie s utajovanými materiálmi a jeho úlohu v udalostiach okolo volieb v roku 2020. Obe vyšetrovania viedli k obvineniam z trestného ?inu proti Trumpovi, ktorý v oboch prípadoch odmietol vinu.
Trumpovi obhajcovia v prípade utajovaných dokumentov tvrdili, že Smithovo vymenovanie porušilo klauzulu o vymenovaní ústavy, návrh, ktorý podnietil americkú okresnú sudky?u Aileen Cannonovú usporiada? v júni nieko?kod?ové vypo?utie.
Minulý mesiac sudca Cannon zamietol prípad utajovaných dokumentov proti Trumpovi s tým, že vymenovanie Smitha za osobitného poradcu porušilo americkú ústavu.
Zdroj sputnik, preložené cez google
