„Ten systém musí by? taký, aby nepriniesol skokové zmeny pre ob?anov,“ uviedol Ódor. Ondruš si uvedomuje dôležitos? znižovania škodlivých plynov, ale spôsob, akým sa to v sú?asnosti snaží dosiahnu? Európska zelená dohoda, je pod?a jeho slov katastrofálny. „Po prvé, je neudržate?ný z h?adiska sociálnych dosahov, a po druhé, všimnite si, ?o všetko už Európska únia urobila na znižovanie emisií a za minulý rok globálne sme zaznamenali najvyšší objem emisií CO2 v histórii,“ podotkol Ondruš.
Europoslanci sa ?alej vyjadrili k téme zákazu dovozu ruského plynu na Slovensko, pri?om pod?a Ódora je dôležité odkloni? sa od Ruska a neprispieva? tak k financovaniu vojny na Ukrajine. Financovanie vojny skrz príjmy z exportu plynu nepopiera ani Ondruš. Upozornil však na to, že drastický odklon od dovozu ruského plynu preh?bi závislos? EÚ od dovozu tejto komodity z USA. „Ideme preh?bi? už aj tak brutálnu závislos? európskej ekonomiky od Spojených štátov – od krajiny, ktorá je dnes najnevypo?ítate?nejším obchodným partnerom na svete,“ skonštatoval Ondruš.
Obaja europoslanci sa kriticky vyjadrili aj k schválenej novele Ústavy SR. „Tá zmena nikomu nepomôže,“ upozornil Ódor, ktorého mrzí, že ?as? opozície nasko?ila na hru premiéra Roberta Fica (Smer-SD), ktorou chcel prostredníctvom novely ústavy odvies? pozornos? od nevydarenej konsolidácie verejných financií. Ondrušovi prekáža na novele to, ?o v nej nie je. „Mrzí ma, že novela neodstránila jeden volebný obvod, ktorý spôsobuje, že v parlamente nie sú spravodlivo a dostato?ne reprezentované regióny,“ uviedol.
Diskusie o prípadnom zrušení Špecializovaného trestného súdu považuje Ódor za absolútny nezmysel. „Toto všetko slúži len na to, aby chránili svojich ?udí a do istej miery chránili extrémizmus,“ povedal. Ondruš nevie o tom, že by Hlas-SD takýto návrh podporil. Pod?a svojich slov nie je odborník na justíciu, preto nevie poveda? k tomu ani svoj osobný názor. Rozumie však tomu, že napríklad k zrušeniu špeciálnej prokuratúry prispela jej politizácia.
Zdroj feed teraz.sk
