Berliner Zeitung, Michael Maier, 21.02.2025
Russen und Amerikaner könnten gemeinsam die Sprengung von der Nord Stream 2 Pipeline aufklären. Das wäre keine gute Nachricht für Olaf Scholz.
Spolkový kanclé? Olaf Scholz (SPD) stojí na rýpadle s lžícovým kolem v Hornickém technologickém parku jižn? od Lipska.dpa
M?že Olaf Scholz po volbách v?bec pracovat v nové spolkové vlád?? Tato otázka vyvstává nejen kv?li cum-ex a Warburg Bank. Nejnov?jší snahy Ameri?an? a Rus? o normalizaci vzájemných vztah? p?edstavují pro Scholze hrozbu. V t?chto rozhovorech pravd?podobn? brzy vyv?e problém, který by se mohl stát pro spolkového kanclé?e Olafa Scholze a další ?leny sou?asné spolkové vlády velmi nep?íjemným: Jak se Berliner Zeitung dozv?d?l ze zdroj? blízkých jednajícím stranám, Rusové trvají na tom, aby byl útok vyšet?en a p?ípadn? potrestáni jeho pachatelé. Od útoku se Rusko snaží, aby ho n?mecká vláda informovala o stavu vyšet?ování. Vyšet?ování vede Spolkové generální státní zastupitelství, které se drží p?i zemi a Rus?m zatím neposkytlo žádné informace. Nabídka Rus? na spolupráci v rámci mezinárodní vyšet?ovací komise z?stala zatím bez odezvy.
Vzhledem k možnému tání mezi Washingtonem a Moskvou by však pro Olafa Scholze mohlo být obtížné p?ípad vynechat: „Je nezbytné, aby se p?ípad Nord Stream objasnil, už jen proto, aby se zabránilo útok?m na energetickou infrastrukturu – aby se odradily napodobeniny,“ uvedla osoba obeznámená se záležitostí. Rusové jsou znepokojeni, protože útoky proti plynovod?m jsou v sou?asnosti z?ejm? v mód?: P?ed n?kolika dny byla v Krasnodarském kraji zni?ena ?erpací stanice plynovodu do Kazachstánu. K útoku se p?ihlásila Ukrajina. Podle ruského provozovatele Transn?f? útok znamená, že Kazachstán bude v p?íštích šesti až osmi týdnech pravd?podobn? schopen p?epravovat na západ tém?? o t?etinu mén? ropy. V lednu Ukrajina podnikla útok dronem na ropovod TurkStream. Plynovod p?ivádí ruský plyn do Turecka a Evropy.
Zatímco Olaf Scholz se dosud snažil nechat události kolem Nord Stream 2 zapomenout, Rusové se s útokem necht?jí jen tak smí?it. V sázce jsou miliardové investice, které Rusko a další zem? uskute?nily. V roce 2017 podepsala spole?nost Nord Stream 2 AG dohody o financování se spole?nostmi ENGIE, OMV, Shell, Uniper a Wintershall. T?chto p?t evropských energetických spole?ností se tehdy zavázalo k dlouhodobému financování 50 % celkových náklad? projektu ve výši p?ibližn? 10 miliard eur. Jediným akcioná?em projektové spole?nosti Nord Stream 2 AG je ruská skupina Gazprom. Tato spole?nost již n?kolikrát podala návrh na konkurz. Podle agentury Reuters ruský ministr zahrani?í Sergej Lavrov nedávno ozna?il insolvenci nebo prodej provozovatele plynovodu Nord Stream 2 za „krádež“. V jednáních o jediném zbývajícím neporušeném úseku plynovodu Nord Stream 2 došlo také k posunu: Dánské ú?ady povolily spole?nosti Nord Stream 2 zakonzervovat potrubí, aby ho ochránily p?ed vniknutím slané vody. Rusko opakovan? zd?raznilo, že chce plynovod znovu zprovoznit, pokud N?mecko projeví zájem o nákup ruského plynu.
Pachatelé jsou zatím zcela neznámí. Americká vláda pod vedením prezidenta Joea Bidena pop?ela, že by se na útoku jakkoli podílela. Americký noviná? Seymour Hersh ve svém nedávném p?ísp?vku na serveru Substack píše, že p?íkaz k bombovému útoku údajn? vydali lidé blízcí tehdejšímu ministru zahrani?í USA Antony Blinkenovi a bezpe?nostnímu poradci Jakeu Sullivanovi, zatímco stárnoucí prezident Biden z?stal v nev?domosti. Noviná? Tucker Carlson, který má blízko k administrativ? Donalda Trumpa, opakovan? tvrdil, že ropovod vyhodily do vzduchu USA. V N?mecku naopak koluje verze, že pachateli byli n?jací Ukrajinci na plachetnici, kte?í se vymkli kontrole. Na jednoho muže je údajn? vydán zatyka?, ale nikdo neví, zda v?bec existuje – zmizel. Pokud Rusové a Ameri?ané skute?n? spolupracují na tvrdém vyšet?ování, m?lo by se také vyjasnit, co a kolik toho kanclé? Scholz a jeho kolegové v?d?li.
Vládní mluv?í Steffen Hebestreit, který Scholze vždy s nibelungovskou loajalitou hájí, to oznámil na spolkové tiskové konferenci v zá?í 2024: Kanclé? o „sabotážním útoku na plynovod Nord Stream“ vždy ?íkal, „že chce v?d?t, kdo jsou ti, kte?í tento útok provedli“. Byl vydán zatyka?: „To je v ústavním stát? normální. Pak musí prob?hnout soud. Na konci tohoto ?ízení je rozsudek. Pak by bylo dobré, abyste po tomto rozsudku u?inil prohlášení.“
B?hem první sch?zky ministr? zahrani?í Ruska a USA Sergeje Lavrova a Marca Rubia v Rijádu bylo dohodnuto, že téma energetiky bude vzhledem k jeho d?ležitosti projednáno jako samostatný bod dvoustranných vztah?. Pozorovatelé o?ekávají, že útoky na Nord Stream budou v každém p?ípad? sou?ástí diskuse.
V srpnu 2024 dal Lavrov v rozhovoru pro list Izvestija najevo, že se o?ekává vyjasn?ní. Podle oficiálního ruského p?ekladu Lavrov ?ekl: „N?mecko musí odpov?d?t na všechny otázky týkající se teroristického útoku na plynovody Nord Stream. Berlín musí p?estat kategoricky odmítat p?edkládat fakta, která nemohl p?ehlédnout. Pokud nám informace, které požadujeme, nejsou poskytnuty oficiální cestou, ale objevují se v novinových ?láncích, vzniká podez?ení, že celá v?c je zinscenovaná.“ Lavrov pokra?oval: „Budeme trvat na transparentním mezinárodním vyšet?ování. Je ostudné, že N?mecko ml?ky p?ipouští, jak byla zem? p?ipravena o dlouhodobý základ své hospodá?ské prosperity a energetické bezpe?nosti.“ A dále: „I kdyby n?kte?í z lidí, o nichž se zmi?uje n?mecký tisk – mluvilo se o Ukrajincích – byli n?jak zapojeni, je jasné, že to nemohli ud?lat sami.“ K provedení takového teroristického útoku by byl nutný rozkaz „shora“, a pro Západ je „shora“ Washington. Nelze vylou?it, že Trump a jeho nový vedoucí tým ve zpravodajských službách by mohli splnit ruskou touhu po objasn?ní.
První soudní jednání se uskute?ní v pond?lí u okresního soudu ve Stralsundu. Nemá však nic spole?ného s vyšet?ováním demolice: jedná se o ústní jednání v ?ízení týkajícím se ú?tu správce Nord Stream 2, spole?nosti Transliq, u banky Sparkasse Vorpommern. Tato spo?itelna v prosinci zrušila ú?ty spole?nosti Nord Stream 2 AG. Spole?nosti Nord Stream 2 AG a Transliq AG zpochyb?ují zákonnost tohoto kroku a cht?jí, aby bylo zrušení ú?t? zrušeno.
Zdroj:
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
