Zákon v kontrolovanom období pod?a NKÚ predpokladal, že neúplné žiadosti nemajú by? posudzované. Komisia nemala kompetenciu žiadate?ov oslovova?, aby žiadosti doplnili. „To je základné zistenie. Vykázali sme 99.000 eur ako neoprávnené poskytnutie dotácií a porušenie finan?nej disciplíny na úrovni ministerstva obrany, pretože toto nebolo v súlade s pravidlami,“ vyhlásil na zasadnutí výboru podpredseda NKÚ Jaroslav Ivan?o.
Zdôraznil, že sa nedá automaticky tieto peniaze ozna?i? za neú?elne vynaložené. NKÚ neposudzoval samotné žiadosti o dotácie, iba postup rozhodovania o nich. Ako podpredseda priblížil, problém spôsobil rozpor medzi zákonnou úpravou a predpismi ministerstva. Nová legislatíva za?ala plati? v júli tohto roka.
Kontrolóri zárove? odhalili, že ministerstvo pri niektorých anonymizovaných žiadostiach upravovalo štruktúru textu ?i ?lenenie v rozpo?te. Okrem toho mali ?lenovia komisie rozhodova? o pridelení dotácií raz ro?ne. Na každom stretnutí pritom v priemere rozhodli o 174 žiadostiach. Doru?ené im boli až na zasadnutí. „Ak ?lenovia komisie videli žiadosti až v de? zasadnutia, nemali vytvorené podmienky na ich objektívne a spo?ahlivé posúdenie,“ zdôraznil predseda úradu ?ubomír Andrassy.
Štátny tajomník rezortu obrany Igor Melicher na rokovaní parlamentného výboru vyhlásil, že ministerstvo sa so závermi kontroly nestotož?uje. Malo viacero pripomienok, no NKÚ prijal len jednu. „Tento nesúhlas bol konkretizovaný na desiatich stranách námietok proti pravdivosti, úplnosti a preukázate?nosti kontrolných zistení,“ uviedol.
Brannobezpe?nostný výbor nakoniec správu NKÚ zobral na vedomie jednomyse?ne. Za boli koali?ní i opozi?ní poslanci.
Zdroj feed teraz.sk
