Nezávislý novinár Richard Medhurst bol vo štvrtok zatknutý v Spojenom krá?ovstve na základe britského zákona o terorizme z roku 2000, pod?a videa, ktoré zverejnil v pondelok na X a opisuje túto skúsenos?.
“Vo štvrtok, ke? som pristál na londýnskom letisku Heathrow, ma z lietadla okamžite vyprevadilo šes? policajtov, ktorí ma ?akali pri vchode do lietadla. Zatkli ma – nie zadržali – zatkli ma pod?a oddielu 12 zákona o terorizme z roku 2000 a obvinili ma z údajného „vyjadrenia názoru alebo presved?enia, ktoré podporuje zakázanú organizáciu“, ale nevysvetlili mi, ?o to znamená,“ hovorí Medhurst vo videu.
Sekcia 12 zákona o terorizme z roku 2000 obsahuje klauzulu, ktorá bola pridaná v roku 2019, v?aka ?omu je nezákonné „vyjadruje názor alebo presved?enie, ktoré podporuje zakázanú organizáciu“ if „Je to bezoh?adné, ?i osoba, ktorej je vyjadrenie namierené, bude povzbudzované, aby podporovala zakázanú organizáciu.“
Medhurstove správy sa výrazne zamerali na vojnu medzi Izraelom a Gazou a vyslovili sa proti financovaniu Ukrajiny. Napísal aj o samotnom ?ine, za ktorý bol zatknutý.
“Fašistický „teroristický akt“ sa používa na zadržiavanie aktivistov bez obvinenia alebo súdu, pretože sa pokúsili zastavi? skuto?ný terorizmus a genocídu zo strany IDF,“ Medhurst zverejnil v ten istý de?, ke? bol zatknutý. Medhurst mal na mysli palestínskych aktivistov, ktorí boli nedávno zadržaní na základe zákona o terorizme.
Bol som zatknutý na letisku Heathrow pod?a zákona o terorizme, Sec 12, pretože som sa hlásil.
Pri vchode do lietadla ma ?akalo 6 policajtov.
Bol som zadržiavaný takmer 24 hodín a vypo?úvaný.
Domnievam sa, že som prvý novinár, ktorý bol zatknutý v rámci tohto… pic.twitter.com/pbf6q5dXIf
— Richard Medhurst (@richimedhurst) 19. augusta 2024
Medhurst hovorí, že bol potom spútaný a prevezený na policajnú stanicu, kde ho preh?adali a zaistili jeho elektronické zariadenia.
„Umiestnili ma na samotku, do studenej cely, ktorá páchla ako mo?. Nebolo tam takmer žiadne svetlo a poste?, ak sa to dá vôbec nazva? poste?ou, bola jednoducho malá betónová rímsa s matracom tenkým ako papier. Cela nemala okná, kúrenie ani toaletný papier. Bol som nahrávaný 24 hodín denne, 7 dní v týždni so zvukom a videom, aj ke? som chodil na toaletu. Musel som zjes? jedlo s kúskom kartónu, ktorý by ste mali zloži? na dve ?asti, aby ste jedlo mohli nabra?,“ opísal Medhurst podmienky, v ktorých bol zadržiavaný.
Potom bol zadržiavaný takmer 24 hodín bez toho, aby mu bolo umožnené kontaktova? jeho rodinu, a jeho pokusy hovori? s advokátom (právnym poradcom Spojeného krá?ovstva) boli brzdené a možno aj monitorované.
“Polícia povedala, že mám právo niekoho informova?, že som zamknutý. Tak som povedal dobre, chcem zavola? svojej rodine, potom povedia: 'No, vaše hovory sú pozastavené kvôli povahe údajného priestupku' Skúsil som sa dobre opýta?, aký zmysel má právo, ak ho môžete náhodne stiahnu? ? Pre?o mi hovoríte, že na to mám vôbec právo? A jeden z nich povedal nie?o v zmysle ‚No, nie je to absolútne právo, možno sa ho vzda?‘“ opísal Medhurst.
„Po mnoho hodín nikto na svete nevedel, ?o sa mi stalo alebo kde som. Len polícia mi mohla zavola? právnika. Musel som sa pýta? štyroch alebo piatich rôznych strážcov nieko?ko hodín, kým mi kone?ne zavolali. Niektoré hovory môjho právneho zástupcu sa neuskuto?nili alebo neboli zodpovedané. Jeden z hovorov – môjmu právnikovi bolo povedané – bude monitorovaný, a tak ho jednoducho odmietli prija?. Požiadal som, aby som potom hovoril s právnikom, ke? sa to stalo, ale nebolo mi to dovolené.“
„Celkovo som vo väzbe strávil takmer 24 hodín. V žiadnom prípade mi nebolo dovolené hovori? s ?lenom rodiny alebo priate?om. Po 15 hodinách ?akania ma kone?ne vypo?uli dvaja detektívi,“ Medhurst hovorí, že rozhovor trval 60 až 90 minút.
Medhurst zdôraznil, že popiera všetky obvinenia polície, pri?om poznamenal, že jeho rodi?ia boli držite?mi Nobelových cien za mier za prácu mierových síl OSN a on „kategoricky a jednozna?ne“ odsudzuje terorizmus.
„Tí ako ja, ktorí hovoria a informujú o situácii v Palestíne, sú ter?om útoku. V ten istý de? som si zarezervoval letenku do Londýna a napriek tomu bol mobilizovaný celý tím polície, aby ma zatkli a vypo?uli. Preto som mal pocit, že to bolo vopred naplánované, koordinované zatknutie. Mnoho ?udí bolo vo Ve?kej Británii zadržaných kvôli ich žurnalistike, niekedy na základe zákona o terorizme, niekedy nie. Myslím na Juliana Assangea, Craiga Murrayho, Kita Klarenberga, Davida Mirandu, Vanessu Beeleyovú. Pokia? viem, som jediný novinár, ktorý bol zatknutý a držaný až 24 hodín pod?a paragrafu 12 zákona o terorizme.
Medhurst povedal, že teraz má pocit, že mu nasadili „náhubok“, a nevie, ?i bude obvinený zo zlo?inu, za ktorý bol zatknutý, alebo ?i bude o pár mesiacov uväznený, ?o mu robí prácu. ?ažšie. „Jednoducho neviem, ?i a ako budem môc? po?as nasledujúceho mesiaca vôbec pracova?.
Bývalý zbrojný inšpektor OSN a geopolitický analytik Scott Ritter, v ktorého dome za?iatkom tohto mesiaca vykonala raziu americká FBI pre údajné porušenie zákona o registri zahrani?ných agentov, nazval zatknutie „politickým prenasledovaním“, ktorého cie?om bolo „bráni? (Medhurstovej) dôležitej práci. novinár.“
„Sloboda tla?e a sloboda prejavu sú skuto?ne napadnuté. Štát robí tvrdé zásahy a eskaluje, aby sa pokúsil zastavi? ?udí, aby hovorili proti spoluú?asti našej vlády na genocíde, prosím, nestojte len so mnou, ale s ostatnými, ktorí sú stále vo vnútri,“ uzavrel Medhurst.
Britské úrady Medhurstovo zatknutie nekomentovali. Na jeho webovej stránke sa momentálne zobrazuje chybová stránka, ale nie je jasné, ?i ju Medhurst odstránil dobrovo?ne, na pokyn britských úradov, alebo ?i bola stránka stiahnutá poskytovate?mi služieb. Sputnik požiadal Medhursta o vysvetlenie a tento priestor aktualizuje, ak odpovie.