Napätie na Blízkom východe stúplo v o?akávaní iránskej odvety za zabitie politického šéfa Hamasu Ismaila Haniyeha. Uprostred o?akávaní možnej regionálnej eskalácie do rozsiahlej vojny a stiahnutia sa Hamasu z rozhovorov o prímerí, izraelský premiér a šéf obrany verejne bojovali.
Izraelský premiér Benjamin Netanjahu v pondelok verejne obliekol svoj Yoav Gallant po tom, ?o sa minister obrany vysmieval jeho cie?u dosiahnu? „celkové ví?azstvo“ nad Hamasom v pásme Gazy.
Netanjahuova re? je „nezmyselGallant údajne povedal v pondelok na tajnom stretnutí s Výborom pre zahrani?né veci a obranu Knesetu v Tel Avive, pod?a poslankyne Likudu Tally Gotliv.
Gotliv dodal, že Gallant vyjadril svoje pripomienky, ke? argumentoval v prospech dohody o výmene rukojemníkov, ktorú navrhli USA.
„Ke? si Gallant osvojí protiizraelský príbeh, poškodí šance na dosiahnutie dohody o prepustení rukojemníkov,“ reagoval Netanjahuov úrad vo vyhlásení.
Dodalo, že ví?azstvo nad Hamasom a prepustenie rukojemníkov je „jasnou smernicou premiéra Netanjahua a kabinetu a zaväzuje každého – vrátane Gallanta“.
Zdalo sa, že Gallant chce neskôr bagatelizova? svoje nezhody s Netanjahuom a v príspevku na sociálnej sieti zdôraznil, že je „odhodnutý dosiahnu? vojnové ciele a pokra?ova? v boji, kým nebude Hamas rozložený a rukojemníci vrátení“. Úniky informácií z „citlivých“ stretnutí za zatvorenými dverami ozna?il za „zranite?nos?“.
Zavážilo aj palestínske hnutie Hamas, ktoré uviedlo, že Gallantov útok na Netanjahuov plán ukazuje, že premiér „nechce dosiahnu? dohodu a že jediné, na ?om mu záleží, je pokra?ovanie a rozširovanie vojny“.
Rokovania o prímerí v Gaze: Pre?o si Izrael chce sadnú? napriek hroziacemu útoku Iránu?
Je nepravdepodobné, že by sa „základné usmernenia izraelského premiéra Benjamina Netanjahua dramaticky zmenili“, pokia? ide o jeho rozhodnutie vysla? izraelskú delegáciu do Káhiry alebo Dauhy, aby sa zú?astnila… pic.twitter.com/33CNajSRfc
Blízky východ je pripravený na eskaláciu po Iráne a Hizballáhu s?úbil odvetu za zabitie politického vodcu Hamasu Ismaila Haniyeha pri výbuchu v Teheráne a vysokého velite?a Hizballáhu Fuada Shukra pri izraelskom nálete na južnom predmestí Bejrútu.
Spor medzi Netanjahuom a Gallantom odha?uje ich dva „rôzne prístupy k riešeniu konfliktu“. doktor Shaul Bartalpovedal podplukovník vo výslužbe a výskumník Begin-Sadat Center for Strategic Studies na Bar-Ilan University. Sputnik.
„Netanjahuov prístup je taký, že Hamas skuto?ne utrpel tvrdé údery, ale ešte nebol definitívne porazený,“ povedal Bartal.
„Úplným ví?azstvom je pod?a Netanjahua situácia, v ktorej Hamas ako politická organizácia už nekontroluje pásmo Gazy a Hamas ako vojenská organizácia nie je schopná ohrozi? Izrael podobne, ako sa to stalo 7. októbra,“ poznamenal. „Toto je minimum potrebné na dosiahnutie úplného ví?azstva z poh?adu Netanjahua.“
Na dosiahnutie tohto „minima“ porazenia Hamasu by IDF potrebovali dlhšie obdobie bojov, aby „vy?istili oblas?“, aby ju mohli kontrolova? zadržiavacie sily, zdôraznil Bartal.
Gallant spolu s ve?kou ?as?ou armády chcú dohodu, ktorá „umožní ?asový limit na organizáciu a vybavenie,“ povedal Bartal.
Dokonca aj do?asné stiahnutie Izraela z oblasti, ako je os Philadelphia – tiež známa ako os Salah al-Din, pás zeme pozd?ž hranice medzi Egyptom a pásmom Gazy – „by umožnilo zachráni? významnú ?as? unesených“. poznamenal.
„Gallantov prístup je taký, že dohoda teraz povedie k politickému urovnaniu na severe s Hizballáhom,“ povedal Bartal. vždy môže by? znovu vojensky napadnutá.“
Aj ke? sa rozpor medzi Netanjahuom a Gallantom javí ako osobný, komentátor tvrdil, že pramení z „rozdielov v názoroch na schopnosti bezpe?nostného systému“.
Zdôraznil, že medzi ?lenmi generálneho štábu IDF a Netanjahuom existujú aj vážne rozdiely v otázkach, ako je perspektíva vojenskej vlády v pásme Gazy.
„Netanjahu túto myšlienku na prechodné obdobie priamo nevylu?uje, ale zdá sa, že bezpe?nostné zložky na ?ele s Gallantom sú ostro proti tejto myšlienke,“ uviedol analytik. „Toto sú jednoducho odlišné vojenské koncepcie týkajúce sa schopností a úlohy armády vo vojne.“
A špekuloval, že premiér nebude po?as vojny dba? na výzvy, aby bol Gallant prepustený.
„V sú?asnosti nie je v Likude žiadny významný bezpe?nostný predstavite?, ktorý by mohol úspešne plni? úlohu ministra obrany,“ povedal Bartal.
