Demokrati a republikáni konajú tak, aby odsunuli vplyv tretích strán na ved?ajšiu ko?aj – aj ke? vä?šina Ameri?anov dôsledne vyjadruje podporu nezávislým kandidátom – utor?ajšia udalos? bola ostrou pripomienkou, že obe hlavné strany sú na?alej plne oddané americkej doktríne „celospektrálnej dominancie“.
Po?as utorkovej debaty kandidátov na viceprezidenta sa Ameri?anom dostalo srde?nejšej, menej bombastickej diskusie – a odpovedali vyladením.
Zápas medzi guvernérom Minnesoty Timom Walzom a senátorom Ohia JD Vanceom bol odvysielaný televíziou publikum približne 43 miliónov divákov pod?a údajov zverejnených Nielsenom: pokles o približne 35 % v porovnaní s minulomesa?ným súbojom medzi viceprezidentkou Kamalou Harrisovou a bývalým prezidentom Donaldom Trumpom. Toto ?íslo je tiež menšie ako 57 miliónov ?udí, ktorí pred štyrmi rokmi sledovali diskusiu Harrisa a bývalého viceprezidenta Mikea Penca. ove?a menej ako takmer 70 miliónov, ktorí v roku 2008 sledovali zápas vtedajších kandidátov na viceprezidenta Joea Bidena a bývalú guvernérku Aljašky Sarah Palinovú.
Rýchle prieskumy po udalosti neukázali žiadneho jasného ví?aza, hoci sa títo dvaja vo svojej prezentácii mierne líšili. Walz, ktorý sa tešil z nižšieho národného profilu ako jeho súper, sa ob?as zdal nervózny, potácal sa nad svojimi slovami a mával v odpovedi na otázku o predchádzajúcich komentároch o jeho ?ase strávenom v ?íne. Demokratický kandidát poskytol úprimnú odpove? na tému násilia so zbra?ami v Spojených štátoch, ale používate?ov na sociálnych médiách chytili za hlúpos? v ktorom Walz tvrdil, že mal „Sta?te sa priate?mi so školskými strelcami.“
Vance vyzeral všeobecne kompetentne, ale bol kritizovaný za tangentu o obvinenia zo zabitia a zjedenia domácich zvierat haitskými migrantmi v Springfielde v štáte Ohio, jeden z najsurreálnejších momentov z minulomesa?nej debaty medzi Trumpom a Harrisom. Mikrofóny oboch kandidátov boli prerušené po tom, ?o sa Vance na túto tému pohádal s Walzom a moderátormi.
Zápas sa odohral v kontexte eskalácie napätia na Blízkom východe medzi Izraelom a propalestínskou osou odporu v regióne. Irán bol ostro kritizovaný za svoj utorkový odvetný útok proti Izraelu, ktorý údajne neviedol k žiadnym izraelským obetiam. Celkový po?et obetí v Izraeli útokov v Libanone sa priblížil k 2000, ke? Tel Aviv opakovane cieli na obytné výškové budovy pod zámienkou, že sú obývané bojovníkmi Hizballáhu.
Oficiálny po?et obetí izraelskej operácie v obliehanom pásme Gazy sa medzi?asom zmenil dosiahnuté takmer 41 700, ?o sa považuje za významný podpo?et, ke?že tisíce tiel zostávajú nezvestné pod troskami izraelských náletov.
Obaja kandidáti vyjadrili nehynúcu lojalitu vo?i sionistickému štátu, pri?om Vance rámcoval svoju podporu krajine v kontexte údajného Trumpovho nezasahovania do zahrani?ných vecí; kandidát na viceprezidenta tvrdil „je na Izraeli“, ?i za?ne eskala?ný útok na Irán.
Walz zdvojnásobil silnú podporu Izraela v kampani Harris, zmätene to tvrdil „Expanzia Izraela a jeho zástupcov je absolútnou základnou nevyhnutnos?ou pre Spojené štáty, aby mali stabilné vedenie“ na Blízkom východe.
Guvernér Minnesoty tiež využil príležitos? zopakova? zdiskreditovanú teóriu o sprisahaní Russiagate a zdanlivo zaúto?il na bývalého prezidenta Trumpa za to, že pokra?oval v diplomacii s K?DR, tvrdiac: „Ke? naši spojenci uvidia Donalda Trumpa obráti? sa smerom k Vladimirovi Putinovi, obrá?te sa na Severnú Kóreu, ke? za?neme Ke? uvidíte ten typ nestálosti okolo držania koalícií pohromade, zostaneme odhodlaní.
S demokratmi a republikánmi kona? ved?ajšia ?iara vplyv tretích strán – aj ke? vä?šina Ameri?anov dôsledne hovorí podporu pre nezávislých kandidátov – Utorkové podujatie bolo jasnou pripomienkou toho, že obe hlavné strany zostávajú v plnom rozsahu spáchaný k americkej doktríne „celospektrálna dominancia“, so zve??ovaním západnej hegemónie, ktoré je mimo diskusie. Ke?že zvyšok planéty stále viac zápasí o svet, v ktorom globálna vä?šina vykonáva moc a vplyv v súlade so svojím po?tom, politická podpora multipolarizmu zostáva obmedzená na vlády mimo Spojených štátov a ich európskych spojencov – zatia?.
Zdroj sputnik, preložené cez google
