Objavili sa protichodné správy o stave rokovaní medzi izraelskou vládou a Hamasom o dohode o prímerí pre Gazu, pričom americký minister zahraničných vecí Antony Blinken povedal, že premiér Netanjahu súhlasil s „preklenovacím návrhom na prímerie“, ale Hamas povedal. Tel Aviv pridal k navrhovanej dohode „neštartovacie“ podmienky.
„Na dnešnom veľmi konštruktívnom stretnutí s premiérom Netanjahuom mi potvrdil, že Izrael prijíma návrh premostenia,“ povedal Blinken v pondelok novinárom po stretnutí s Netanjahuom počas jeho cesty do Izraela.
Teraz je na Hamas, aby sa dohodol, po ktorom budú USA, Egypt a Katar schopné vypracovať vzájomne prijateľné dohody o implementácii záväzkov každej strany, povedal Blinken.
Hamas v nedeľu uviedol, že Netanjahu pristúpil k novým podmienkam, ktoré porušujú dohodu o navrhovanej dohode o výmene prímeria a rukojemníkov, o ktorej sa minulý týždeň rokovalo v Dauhe.
„Nový návrh spĺňa Netanjahuove podmienky a je v súlade s nimi, najmä s jeho odmietnutím trvalého prímeria, úplným stiahnutím sa z pásma Gazy a jeho naliehaním na pokračovanie okupácie križovatky Netzarim (ktorá oddeľuje sever a juh pásma Gazy). ), prechod Rafah a koridor Philadelphi (pás územia oddeľujúci Egypt od Gazy, pozn. red.),“ uviedol Hamas vo vyhlásení.
„Tiež stanovil nové podmienky v spise o výmene rukojemníkov a odstúpil od iných podmienok, čo bráni dokončeniu dohody,“ dodal Hamas a obvinil izraelského premiéra, že „znova“ kladie „prekážky na ceste k dosiahnutiu dohody“. stanovenie nových podmienok a požiadaviek na sabotovanie úsilia sprostredkovateľov a predĺženie vojny.“
Hamas zopakoval svoju pripravenosť podporiť dohodu na základe rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 2735, ktorá bola schválená v júni a ktorá navrhuje trojfázovú dohodu o zajatí a trvalom prímerí a plán obnovy.
„Rokovania medzi Hamasom a Izraelom pravdepodobne stroskotali kvôli neprekonateľným rozdielom v ich základných požiadavkách, najmä pokiaľ ide o podmienky prímeria a prepustenie rukojemníkov,“ povedal pre Sputnik vedecký pracovník z Nemeckého inštitútu pre globálne a oblastné štúdie Houssein Al Malla.
Konkrétne, Izrael chce „úplné a bezpodmienečné“ prepustenie svojich rukojemníkov, zatiaľ čo Hamas môže chcieť „výrazné uvoľnenie“ izraelskej blokády Gazy a bezpečnostné záruky pre svoje vedenie a obyvateľstvo Gazy, po čom Tel Aviv nemusí túžiť. robiť, domnieva sa pozorovateľ.
„Podľa nedávnych správ z tureckých diplomatických zdrojov Izrael ani nereagoval na návrhy sprostredkovateľov v minulotýždňových rozhovoroch, čo len podčiarkuje nedostatok angažovanosti. Požiadavky Izraela, ktoré údajne zahŕňajú zachovanie kontroly nad strategickými koridormi v Gaze, vetovanie 100 mien zo zoznamu väzňov, ktorých chce Hamas prepustiť, a nútený exil 200 Palestínčanov, sú oveľa prísnejšie, ako sa predtým dohodlo na medzinárodných fórach. “ Povedal Al Malla.
„Tieto podmienky považuje Hamas za nepochopiteľné, čo odráža zameranie Izraela na bezpečnosť a kontrolu, zatiaľ čo Hamas trvá na podmienkach, ktoré by zmiernili utrpenie Gazanov bez toho, aby ohrozili ich postavenie. Tento zásadný nesúlad v očakávaniach priviedol rokovania na pokraj kolapsu,“ zdôraznil pozorovateľ.
„Ďalším významným problémom by mohla byť postupnosť akcií. Izrael pravdepodobne trvá na prepustení rukojemníkov pred akýmkoľvek uvoľnením vojenských akcií alebo blokád, zatiaľ čo Hamas môže požadovať simultánne akcie alebo ústupky vopred. Tieto rozdielne priority a nedostatok dôvery spôsobujú, že pre obe strany je náročné dohodnúť sa na podmienkach, ktoré uspokoja ich strategické a politické potreby,“ dodal Al Malla.
Netanjahuov prístup, ako ho opisuje Hamas, podľa pozorovateľa naznačuje „strategickú neochotu“ ku kompromisu, aspoň za súčasných okolností.
„Predložením podmienok, ktoré Hamas považuje za neprijateľné, by Netanjahu mohol signalizovať niekoľko vecí: túžbu udržať si domácu politickú podporu, najmä medzi pravicovými frakciami, ktoré považujú akýkoľvek ústupok Hamasu za prejav slabosti; odhodlanie udržiavať tlak na Hamas, aby sa vyhol vytváraniu precedensu robenia ústupkov pod nátlakom a uznaniu, že akýkoľvek vnímaný kompromis by mohol povzbudiť Hamas alebo iné skupiny v regióne,“ povedal Al Malla.
Napriek neúspechom a prekážkam v rozhovoroch zostali správy v médiách o rokovaniach optimistické, no mohli byť ovplyvnené snahami USA a iných začleniť ich do pozitívneho svetla.
„Rozpor medzi optimizmom verejnosti a skutočným stavom rokovaní mohol byť spôsobený aj nedostatočnou transparentnosťou alebo nepochopením hĺbky požiadaviek z oboch strán. Nádej médií mohla byť živená túžbou medzinárodného spoločenstva po riešení, čo často vedie k príliš optimistickej interpretácii zložitých a nestabilných rokovaní,“ povedal Al Malla.
Pozorovateľ sa domnieva, že pozitívny rámec môže byť odkazom aj pre ostatných regionálnych protivníkov Izraela.
„Šírením naratívu, že rokovania prebiehajú hladko a blížia sa k naplneniu, by Západ (väčšinou zastúpený USA) vysielal signály akýmkoľvek externým aktérom (ako je Hizballáh alebo Irán), aby boli opatrní pri podnikaní akýchkoľvek dodatočných krokov, ktoré by nech ich médiá označujú za „dôvod“, že rokovania neuspeli podľa očakávania V istom zmysle bolo „pozitívne rámcovanie“ odstrašujúce, najmä pre Irán, ktorý plánoval pomstiť smrť (šéfa politbyra Hamasu a najvyššieho vyjednávača). ) Ismail Haniyeh,“ povedal Al Malla.
Na otázku o možných riešeniach alebo východiskách z tejto patovej situácie pozorovateľ navrhol, že „jedinú cestu vpred“, ktorú vidí, „zahŕňa prekalibrovanie rokovacieho rámca s cieľom riešiť základné bezpečnostné problémy Izraela a zároveň splniť humanitárne a politické požiadavky Hamasu. Fázový prístup by mohol pomôcť prelomiť patovú situáciu. Mohlo by to zahŕňať počiatočnú dohodu o menej sporných otázkach, ako je prepustenie zraniteľných rukojemníkov a obmedzené zmiernenie blokády, pričom náročnejšie otázky budú ponechané na ďalšie rokovania.
Konflikt medzi Gazou a Izraelom, ktorý sa začal 7. októbra 2023 po prekvapivom vpáde Hamasu do južného Izraela z Gazy, je teraz najsmrteľnejším palestínsko-izraelským konfliktom od vzniku Izraela v roku 1948 a vyžiadal si životy viac ako 40 000 ľudí, väčšinou palestínskych civilistov. K dnešnému dňu bolo zabitých aj viac ako 700 izraelských vojakov a policajtov a takmer 900 civilistov, niektorí v dôsledku implementácie Hannibalovej smernice, ktorá oprávňuje IDF použiť všetku silu, ktorú považujú za potrebnú, aby zabránili protivníkovi vziať rukojemníkov.
Zdroj sputnik, preložené cez google
