Bratislava 1. novembra (TASR) – Jedným z najvä?ších nedostatkov Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím (ÚKOZP) je z h?adiska kompetencií ten, že nemôže poda? s?ažnos? na Ústavný súd SR pod?a ?lánku 127 ústavy. Klienta sprevádza ?asto po?as celého súdneho konania, nemôže a ani ho nezastupuje, ale pomáha mu so všetkými podaniami v jeho prípade, ke?že pred ob?ianskoprávnymi ani správnymi súdmi ?i v trestnom konaní nemusí ma? advokáta. V konaní pred Ústavným súdom SR je už naopak zastúpenie advokátom povinné. Pre TASR na to poukázala hovorky?a ÚKOZP Štefánia Ka?alková.
„Je nezmyselné, aby sme my ako ?udsko-právny nezávislý orgán museli vyh?ada? pomoc advokáta, ke? máme právne zanalyzovaný celý prípad a vidíme, že takýto prípad treba predloži? na posúdenie Ústavnému súdu SR ?i na medzinárodné inštitúcie, alebo odkazova? klienta na advokáta,“ vysvetlila hovorky?a.
Poukázala však na to, že na medzinárodné inštitúcie ÚKOZP s?ažnos? poda? môže. „Ke?že však platí povinnos? vy?erpa? všetky ú?inné dostupné vnútroštátne prostriedky nápravy, medzi ktoré patrí s?ažnos? pod?a ?lánku 127 ústavy, tento krok sa nijako nedá obís?,“ konštatovala hovorky?a.
Zdroj feed teraz.sk
